A****** L****
ReclamantA****** G*******
PârâtC**** C*****
PârâtA****** ( P******** M*******
PârâtA****** P******
PârâtAnulează cererea ca netimbrată
În temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a părţilor. Instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către reclamantă pentru a i se pune în vedere să-şi îndeplinească obligaţia legală de timbrare a cererii cu suma de 255,43 lei – taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar. Având în vedere că potrivit certificatului de moştenior aflat la fila 5 dosar, moştenitorii defunctei Asaftei Elena sunt: A****** G*******, A****** L****, Asaftei Dorina, Asaftei Maricica şi A****** P******, iar părţi în prezenta cauză sunt A****** L****, A****** G*******, C**** C*****, Asaftei Maricica şi A****** P******, se va solicita reclamantei să facă precizări cu privire la calitatea procesual pasivă a pârâtului C**** C***** precum şi cu privire la necesitatea extinderii cadrului procesual prin introducerea în cauză a numitei Asaftei Dorina, în vederea respectării litisconsorţiului necesar material pasiv. Se va pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte calitatea procesuală a pârâtului C**** C*****.
În temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a părţilor. Având în vedere estimarea reclamantei cu privire la valoarea imobilului casă, şi valoarea estimată a terenului conform Raportului de expertiză tehnică de evaluare a proprietăţilor imobiliare – clădiri şi terenuri, aflate pe raza judeţului Botoşani, întocmit de expert Gâzdac Aurica şi avizat de DGFP Botoşani, instanţa constată că bunurile asupra cărora se solicită ieşirea din indiviziune au o valoare de 8515,4 lei. Raportat la valoarea bunurilor imobile, instanţa constată că reclamanta are obligaţia achitării taxei de timbru în cuantum de 255,43 lei potrivit art. 1 raportat la art.3 lit c din Legea 146/1997 Instanţa constată necesar a se emite adresă către Primăria com. Gorbăneşti, jud. Botoşani pentru a solicita să comunice regimul juridic al casei de locuit proprietate a numitului A****** G*******
Faţă de precizările reclamantei, instanţa dispune a se face cuvenitele rectificări pe concept şi în sistemul informatizat ECRIS în legătură cu numele pârâtei Asaftei Maricica, în sensul de a se menţiona numele corect al acesteia, respectiv „ Pascariu”. Pune în vedere reclamantei să indice conform dispoziţiilor art. 673 ind.2 Cod procedură civilă, persoana care deţine sau administrează bunurile supuse partajului precum şi valoarea acestora în vederea stabilirii cuantumului taxei de timbru aferente cererii de chemare în judecată.