S******* J****
Recurent ReclamantL***** E****
Recurent ReclamantM**** E** I*****
Recurent ReclamantP******* M*** C**********
Recurent Pârâtrespinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 111/07.02.2012, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3706/117/2010 , formulată şi precizată de petentele S.J., L.E., M.E.I. cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2012.
Hotarare 270/2012 din 20.03.2012Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca –Comisia pentru Aplicarea Legii 10/2001. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanti impotriva paratului Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca Comisia pentru Aplicarea Legii 10/2001ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva. Admite in parte acţiunea civilă formulată de reclamantele S. JT , L. E., M. E. I. in contradictoriu cu PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA si in consecinta: Constata ca reclamantele sunt indreptatite la masuri reparatorii prin echivalent , constand in despagubiri , cu privire la dreptul de proprietate asupra la cotei de 12/13 parte din imobilul in natura teren in suprafata de 32,23 iugare si 4416 stj p. , despagubiri stabilite în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a drepturilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv cf. Titlului VII din Legea nr. 247/2005. Obliga paratul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA sa plateasca reclamantelor suma de 1240 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partiale respingand restul pretentiilor. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.02. 2012.
pt. data de 07.02.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2012pt. 31.01.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2012pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni cu expertul
Incheiere de sedinta din 15.11.2011- lipsa raspuns obiectiuni
termen pentru a se răspunde obiecţiunilor
- adresa catre Comisia Locala de Aplicare a Legii 18/1991 si Comisia Locala de Aplicare a Legii 10/2001
- pentru studiul raportului de expertiza
pt. efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertuzei
Pentru depunerea raportului de expertiză.
În vederea efectuării unei expertize de evaluare bunuri imobile în cauză. S-a dispu înlocuirea d-nei expert Gheorghiţă Tatiana, cu exp Şomlea Mihaela.
În vederea efectuării unei expertize topografice în cauză. A fost numită expert în cauză d-na expert Gheorghiţă Tatiana. S-a stabilit avans onorar expert în cuantum de 500 lei şi s-a pus în vedere repre recl depunerea la dosar a dovezii achitării avansului în termen procedural sub sancţiunea decăderii din probă.