K***** E********
ReclamantH****** A****
PârâtD**** E**** E********
PârâtM***** I************
PârâtV**** M*****
PârâtRespinge cererea reconven?ională formulată de reclaman?ii reconven?ionali V**** M***** ?i Hegedu? ?ipo? Maria în contradictoriu cu pârâ?ii reconven?ionali K***** E********, Heghedu? Adela, Martin Ioan lui Ioan ?i Dam?a Emoke Ecaterina . Admite ac?iunea formulată ?i precizată de reclamanta K***** E******** în contradictoriu cu pârâ?ii: H****** A****, Damsa Emoke Ecaterina , Martin Ioan Gheorghe , Varga Mihail, Hegedu? Sipos Maria, Fodor Emil, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Mirăslău, Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alba , ?i pe cale de consecin?ă: Constată că din masa succesorală a defunctei Mucsi Maria decedată la 21.05.1989 face parte ?i cota de 1 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilului teren înscris în CF nr. 1057 Decea cu nr. top. 258/b/2. Constată că mo?tenitori ai defunctei Mucsi Maria sunt defunctul Muci Dionisie cu o cotă de 1 păr?i în calitate de so? supravie?uitor , K***** E******** , V**** M*****, Hegedu? Adela , Hegedu? ?ipos Maria ?i defunctul Muci Ioan care este antecesorul pârâ?ilor Martin Ioan Gheorghe ?i Damsa Emoke Ecaterina , cu o cotă de 3/20 fiecare , în calitatea de copii. Constată că masa succesorală a defunctului Muci Dionisie decedat la data de 11.07.2007 se compune din cota de 5/8 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilului teren înscris în CF nr. 1057 Decea cu nr. top. 258/b/2 ?i din dreptul de proprietate în cotă de 1/1 păr?i asupra imobilelor – terenuri , înscrise în TP cu nr. 7101/688/1996 , cu nr. cadastrale 1891/25, 2035/23, 1982/46, 2102/13, 1889/96, 1977/32, 2057/2, 2002/18, 1948/1/7/1, 1948/1/7/2 . Constată că mo?tenitori ai defunctului Muci Dionisie sunt : K***** E******** , Hegedu? Adela ?i defunctul Muci Ioan care este antecesorul pârâ?ilor Martin Ioan Gheorghe ?i Damsa Emoke Ecaterina , cu o cotă 1/3 fiecare , în calitate de copii. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor în litigiu înscrise în TP cu nr. 7101/688/1996 , prin formarea de loturi în natură, după cum urmează: - LOTUL NR. 1 -parcelele cu nr. cadastrale 1891/25, 2035/23, 2057/2, 1948/1/7/1, 1948/1/7/2, în valoare totală de 16.667 lei vor fi atribuite reclamantei K***** E******** - LOTUL NR. 2 - parcelele cu nr. cadastrale 2102/13 ?i 1889/96 , în valoare totală de 16.395 lei vor fi atribuite pârâtei Hegedu? Adela - LOTUL NR. 3 -parcelele cu nr. cadastrale 1982/46 , 1977/32 ?i 2002 /18 în valoare totală de 16.400 lei vor fi atribuite pârâ?ilor Damsa Emoke Ecaterina ?i Martin Ioan Gheorghe . Obligă reclamanta K***** E******** să plătească cu titlu de sultă egalizatoare următoarele sume de bani: - suma de 272 lei pârâtei Hegedu? Adela - suma de 267 lei pârâ?ilor Damsa Emoke Ecaterina ?i Martin Ioan Gheorghe Dispune ca BCPI Aiud să înscrie în CF drepturile de proprietate potrivit sentin?ei. Constată nulitatea absolută a TP cu nr. 5218/230 eliberat la data de 14.11.1994 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alba , ?i a tuturor actelor subsecvente , inclusiv a înfiin?ării ?i înscrierii în CF nr. 1388 Mirăslău – Decea a dreptului de proprietate al pârâtului Fodor Emil. Dispune ca BCPI Aiud să desfiin?eze CF nr. 1388 al localită?ii Mirăslău - Decea , conform celor de mai sus. Respinge restul preten?iilor. Obligă pârâ?ii H****** A****, Damsa Emoke Ecaterina , Martin Ioan Gheorghe , Varga Mihail, Heghedu? Sipos Maria la plata sumei de câte 91,60 lei fiecare, cheltuieli de judecată, ?i compensează restul cheltuielilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.05.2015
Hotarare 530/2015 din 25.05.2015Amână pronun?area la data de 25.05.2015, din lipsă de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronun?area la data de 18.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015validează suplimentul onorariului expertului la suma de 600 lei, şi pentru a da posibilitate părţilor să facă dovada achitării în contul expertului desemnat şi expertului să depună lucrarea de expertiză,în suficiente exemplare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2015faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea emiterii unei adrese expertului Rusan Nicolae, cu solicitarea să depună raportul de expertiză solicitat în cauză ?i avizat OCPI
Incheiere de sedinta din 20.11.2014termen în vederea întocmirii unui raport de expertiză de către expertul Rusan Nicolae Vlad, în conformitate cu Ordinul nr.1882/2011 al Ministerului Justitiei şi Agentiei Naţionale de cadastru şi Publicitate Imobiliară
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În vederea emiteri unei adrese la Comisia Locală Miraslău.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014prescimbat termenul de judecată din data de 27.02.2014 la data de 10.04.2014.
preschimbarea termenului de judecată din data de 27.02.2014 la data de 10.04.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 20.02.2014Pentru a achita diferenţa de onorariu a expertizei efectuate.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În vederea cenzurării onorariului pentru expertul Rusan Vlad Nicolae la solicitarea avocatului reclamantei pârâte
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2012Amânat pentru 19.11.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă precizându-se şi obiectivul suplimentar.
fată de lipsa raportului de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 18.06.2012
Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru continuarea administrării probelor încuviinţate.
Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probelor propuse
Administrarea probei testimoniale, a probei cu interogatoriu, a probei cu expertizele topo şi evaluare proprietate imobiliară.
În vederea emiterii unei adrese la Biroul Local de Expertiză Judiciară Alba, în vederea emiterii unei adrese la Primăria Miraslău
Pentru a se lua cunoştinţă despre întâmpinare şi înscrisurile ataşate, comunicarea de către Comisia locală de fond funciar Miraslău a tuturor actelor c are au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.5218/230/14.11.1994.
Pentru a da posibilitate părţilor sa-şi exprime punctul de vedere cu privire la precizarea de acţiune despusă la acest termen de judecată.
În vederea stabirii taxei de timbru pentru cererea reconvenţională.
Comunicarea cererii reconvenţionale cu părţile lipsă. Reclamanta să depună întâmpinare la cererea reconvenţională.
Pentru a da posibilitate reclamantei să achite timbrajul şi totodată în vederea studierii precizării de acţiune.