M**** T* I**
InculpatO**** M*****
InculpatC******** N******
InculpatS*** R**** V***** S***
Parte vătămatăDin oficiu îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei nr. 58 pronunţată la data de 8 aprilie 2011 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3717/104/2010 în sensul că în loc de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în cazul inculpaţilor Marin Ion şi C******** N****** să se înscrie Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Se va face menţiune despre această îndreptare pe sentinţa menţionată. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 aprilie 2011 la Tribunalul Olt.
SENTINŢA PENALĂ NR.58 DIN 8.04.2011 În baza art. 8 din legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul Marin Ion la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 293 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II-a C.p condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală În baza art. 291 teza a II-a Cp cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II-a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II- a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 20 alin. 1 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 Cp cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cp rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza I-a Cp condamnă pe acelaşi inculpat 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi e Cp aplică inculpatului MARIN ION pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel că pedeapsa totală aplicată este de 3 ani închisoare. În baza art. 8 din legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul O**** M***** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 293 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit.c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II-a C.p condamnă pe acelaşi inculpat 500 lei amendă penală. În baza art. 291 teza a II-a Cp cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II-a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II- a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 288 alin. 1 Cp Cp cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza II-a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art.26 rap. la art. 20 alin. 1 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 31 alin. 2 rap. la art. 288 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi art. 74 alin. 1 lit. c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 500 lei amendă penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi e C.p. aplică inculpatului O**** M***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel că pedeapsa totală aplicată este de 3 ani închisoare. În baza art. 8 din legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul C******** N****** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 20 alin. 1 C.p. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. rap. la art.76 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 Cp cu aplicarea art. 3201 alin. 1-7 C.p.p. şi a art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cp rap. la art.76 alin. 1 lit. e teza I-a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului C******** N****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, astfel că pedeapsa totală aplicată este de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 76 alin.3 Cp înlătură pedeapsa complementară de interzicere de drepturi pentru toţi inculpaţii în cazul infracţiunii de înşelăciune în forma tentativei având încadrarea juridică arătată mai sus pentru fiecare din aceştia. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei principale a închisorii şi din termenul de încercare de mai jos în cazul inculpatului Marin Ion timpul reţinerii preventive din data de 28 nov. 2010. În baza art. 861 şi art. 862 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor la contopire pe durate ce constituie termene de încercare de câte 5 ani, compuse din pedeapsa de 3 ani aplicată şi din interval de timp în cazul inculpaţilor Marin Ion(din care pentru acesta deduce timpul reţinerii din data de 28 nov. 2010 conform celor de mai sus) şi O**** M***** şi pe durată de 4 ani şi 9 luni ,compusă din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 9 luni şi din interval de timp în cazul inculpatului C******** N******. În baza art. 863 alin. 1 C.p. pe durata termenelor de încercare inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere - se vor prezenta la datele fixate de Serviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Dâmboviţa în cazul inculpaţilor Marin Ion şi C******** N****** şi de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş în cazul inculpatului O**** M*****. - vor anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - vor comunica şi vor justifica schimbarea locului de muncă - vor comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art. 864 C.p. pune în vedere inculpaţilor prevederile art. 83 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1 C.p aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. iar în baza art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea executării acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor. În baza art. 348 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri: - două ştampile una rotundă şi una triunghiulară inscripţionate cu denumirea societăţii comerciale CALIPSO SRL(plicul nr. 1) - comanda nr. 280 din 26 nov. 2009 filele 151,152 - una carte de identitate cu numele de Manea şi prenumele Iulian seria AS 427523( plicul nr. 1) - scrisoarea de trăsură(CMR) cu expeditor SC Remat Vâlcea SA şi beneficiar Italmetalli –Bologna Italia având menţiunea,, transporteur Manea Iulian” (filele 167-170) - -avizul de însoţire a mărfii nr. 1435/0116666 din 28 nov. 2009 având menţiunea nume delegat Manea Iulian – fila 171 - Licenţa pentru transportul rutier public de mărfuri în trafic internaţional nr. 50115 si anexele ,filele 173-176 şi 177 - -contracte de comodat între SC Coco trans internaţional SRL fila 187,188 şi SC Geomarjuel Trans Srl filele 189,190 şi SC Calypso Srl ,filele 187-190 - Certificatul de asigurare pentru răspunderea transportatorului filele 153-156 - două certificate de înmatriculare seriile 006996457 şi 005317849 (plic nr. 1) Obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat,din care câte 50 lei reprezintă onorarii de avocaţi din oficiu către Baroul Olt conform delegaţiilor nr. 2045/2010, 2046/2010 şi 2047/2010. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 aprilie 2011 la Tribunalul Olt
În baza art.306 C.p.p. amână pronunţarea la data de 8.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.04.2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Cismaru Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2011 pentru ca inculpaţii Marin Ion, O**** M***** şi C******** N****** să se prezinte în instanţă la termenul de judecată fixat. Inculpaţii Marin Ion, O**** M***** şi C******** N******, partea civilă S*** R**** V***** S*** potrivit art.291 alin.3 C.p.p. au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de reprezentantul DIICOT – Biroul Teritorial Olt, privind amânarea cauzei pentru a observa înscrisurile depuse la dosar de inculpati prin intermediul apărătorului ales şi acordă termen în continuare la data de 14 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2010, la Tribunalul Olt.
În baza art. 171 al.3 şi 6 C.p.p. corob cu art.6 C.p.p. şi art.6 CEDO, admiterea cererii formulată în scris de avocat Cismaru Dumitru, apărătorul ales al inculpaţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 martie 2011. În baza art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010, partea civilă S*** R**** V***** S*** urmează a nu se mai cita. Inculpaţii Marin Ion, O**** M***** şi C******** N****** au termen în cunoştinţă şi în baza art.291 al.3C.p.p., urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2010, la Tribunalul Olt.
În baza art. 172 C.p.p. rap la art.6 C.p.p. şi art.6 CEDO, admiterea cererii formulată de avocat Cismaru Dumitru, apărătorul ales al inculpaţilor, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2011. În baza art.320 ind.1 al.2C.p.p., instanţa admite cererea de inculpaţi prin intermediul apărătorului ales, privind administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. În baza art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010, partea civilă S*** R**** V***** S*** urmează a nu se mai cita. Inculpaţii Marin Ion, O**** M***** şi C******** N****** au termen în cunoştinţă şi în baza art.291 al.3C.p.p., urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2011, la Tribunalul Olt.
În baza art.6 C.p.p. şi art.6 CEDO, admiterea cererii formulată în scris de cei trei inculpaţi, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2011. Instanţa dispune citarea inculpatului Marin Ion în conf.cu dispoz.art.177al.1 şi 4C.p.p., atât la ultimul domiciliu cunoscut, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, cât şi prin afişare la sediul Consiliului Local al mun.Slatina, urmând a se emite adresă către această instituţie, în vederea restituirii procesului verbal de afişare a citaţiei emise. Admite cererea formulată de avocat Bărbulescu Gabi în sensul de a se stabili o oră pentru strigarea cauzei şi dispune strigarea cauzei la ora 12.00. În baza art.183 C.p.p., instanţa dispune emiterea de mandate de aducere pentru cei trei inculpaţi, ce se vor înainta cu adrese către organele de poliţie de la ultimele domicilii ale acestora, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpaţilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. În baza art.177 al.1 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpaţilor O**** M***** şi C******** N******, la ultimele domicilii cunoscute, cu menţiunea de a se prezenta la instanţa la termenul ce se va acorda, în vederea audierii. În baza art.291 al.3 C.p.p., modificat prin Legea nr.202/2010, partea civilă S*** R**** V***** S*** urmează a nu se mai cita, având în vedere că pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare restituite instanţei, au fost aplicate ştampila instituţiei şi semnătura autorizată. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi să se prezinte la instanţă la termenul de judecată acordat, în vederea asigurării asistenţei juridice a acestora.
În baza art.6 C.p.p. şi art.6 CEDO, admite cererea de amânare pentru angajare de apărător formulată de inculpatul C******** N****** şi acordă termen la data de 06 decembrie 2010. Admite cererea formulată de avocat Bărbulescu Gabi şi dispune strigarea cauzei la ora 12.00. Instanţa admite cererea formulată de avocat Berescu Camelia şi în baza art.183 C.p.p., dispune emiterea de mandate de aducere pentru cei trei inculpaţi, ce se vor înainta cu adrese către poliţiile de la domiciliile acestora, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpaţilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior. Instanţa dispune emiterea unei adrese către partea civilă S*** R**** V***** S*** pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, să precizeze cuantumul pretenţiilor şi să depună înscrisuri justificative în acest sens. Pune în vedere apărătorului din oficiu Berescu Camelia să se prezinte la termenul acordat pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului C******** N******, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. se vor cita inculpaţii Marin Ion, O**** M***** şi C******** N****** şi partea civilă S*** R**** V***** S***