P***** I* V*****
RecurentDec. 634/P red. IA - “ În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul PÎRLOG VIOREL, casează încheierea de şedinţă nr. 61 din 8 octombrie 2010, pronunţată de Tribunalul Tulcea şi, rejudecând, dispune: În baza art.139 alin.1 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul PÎRLOG VIOREL –, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte prev. de art.145 cod procedură penală. Conform art.145 alin.(11) şi (12) cod procedură penală, pe durata măsurii obligării, inculpatul este obligat să respecte următoarele: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia municipiului Tulcea desemnată cu supravegherea, conform programului întocmit de acesta (comunicat inculpatului) sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa ( pe care a indicat-o) fără încunoştinţarea organului judiciar; d) să nu se apropie de martorii Nere Iancu, Gligore Marian, Mihail Vlad Sergiu şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. Se face aplicarea art.145 alin.(21) cod procedură penală privind comunicarea prezentei. Conform art.145 alin.22 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau vreuneia din obligaţiile impuse de instanţă se poate lua măsura arestării preventive”. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PÎRLOG VIOREL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89 din 11.09.2010, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.10 . ”
Hotarare 634/P din 12.10.2010