B**** M**** A********
ReclamantP***** I**
ReclamantP****** E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** V*****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului în interes propriu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** L***** D* F*** F****** V*******. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi B**** M**** A******** şi P***** I** (decedat), acţiunea fiind continuata de succesorii acestuia – respectiv numiţii Ştefănescu Irina Florentina, P***** I** Gabriel şi Prodan Ioana, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă P****** E**** şi pârâtele C****** J******** D* F*** F****** V***** şi C****** L***** D* F*** F****** V*******. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul în interes propriu BOTIZ ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă P****** E**** şi pârâtele C****** J******** D* F*** F****** V***** şi C****** L***** D* F*** F****** V*******. Admite acţiunea formulată şi precizată de pârâta-reclamantă P****** E**** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi B**** M**** A******** şi P***** I** (decedat), în proces fiind introduşi succesorii acestuia – respectiv reclamanta-pârâtă B**** M**** A********, numiţii Ştefănescu Irina Florentina, P***** I** Gabriel, Pomană Felicia Elena şi Prodan Ioana şi în consecinţă: Obligă pe reclamanta-pârâtă B**** M**** A********, pe succesorii defunctului reclamant-pârât P***** I**, precum şi pe intervenientul în interes propriu BOTIZ ALEXANDRU, să lase reclamantei-pârâtă P****** E****, în deplină proprietate şi posesie, terenul în suprafaţă totală de 2.350 m.p., compus din parcelele S4 ( 1.597 m.p.) şi S7 (753 m.p.), astfel cum au fost identificate în anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de experţii judiciari Nechifor Gabriel Petru, Iliescu Felicia şi Olaru Olimpiu, de la dosar fila nr. 424. Obligă pe reclamanta-pârâtă B**** M**** A******** şi pe moştenitorii reclamantului - pârât P***** I** (decedat) la plata către pârâta-reclamantă P****** E**** a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în rest cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2016.
Hotarare 280/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016, ora 12.00, pentru reaudierea martorului.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016, pentru a se efectua verificări de către instanţă cu privire la domiciliul actual al moşt.reclamantului-pârât, Pomană Felicia.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Dispune introducerea în cauză a numiţilor B**** M**** A********, ce este deja parte în proces, Ştefănescu Irina, Pomană Gabriel, Pomană Felicia, Prodan Ioana, în calitate de moştenitori ai reclamantului-pârât P***** I**, decedat în timpul procesului. Dispune citarea persoanelor arătate mai sus, cu excepţia reclamantei-pârâte, la adresa din com.Voineasa, jud.Vâlcea, astfel cum a fost indicată de pârâta-reclamantă, urmând a se verifica la termenul următor dacă se îndeplineşte procedura de citare cu acestea. Prorogă pentru termenul următor discutarea celorlalte chestiuni rămase în dezbatere, inclusiv cererea de renunţare la judecata unui capăt de cerere, formulată de către pârâta-reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, pe care celelalte părţi îl au în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei, pentru ca pârâta-reclamantă P****** E**** să aducă lămuriri cu privire la precizarea de acţiune şi pentru ca reclamanta-pârâtă B**** M**** A******** să-şi precizeze cererea de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantului-pârât decedat, formulată la acest termen, respectiv să indice aceşti moştenitori, în vederea continuării procesului sau, în cazul în care nu înţelege să o mai susţină, să facă această menţiune.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015, pentru ca pârâta-reclamantă P****** E**** să precizeze dacă-şi însuşeşte cererea de precizare a acţiunii depusă la data de 01.09.2015 şi pentru ca reclamanta-pârâtă B**** M**** A******** să-şi precizeze cererea reconvenţională formulată la acest termen, iar părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de această cerere.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amâna cauza pentru a da posibilitatea reclamanţilor-pârâţi, intervenientului şi celorlalte două pârâte să ia cunoştinţă de precizarea obiectului capătului III al acţiunii formulată de pârâta-reclamantă P****** E**** şi să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2015, pentru ca pârâta-reclamantă P****** E**** să îşi îndeplinească obligaţia procesuală stabilită în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererea de amânare formulată de av.Voicu Iulian. Amână cauza pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de precizare depusă la dosar de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** E**** şi cu privire la excepţiile invocate în cauză prin întâmpinări de pârâta-reclamantă reconvenţional P****** E**** şi pârâta C****** L***** D* F*** F****** V*******.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână cauza pentru ca părţile să depună întâmpinări la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Botiz Alexandru. Acordă termen de judecată la data de 27 mai 2015, orele 11.30, pentru când părţile au posibilitatea să depună întâmpinări la cererea de intervenţie în interes propriu cu cel puţin 5 zile înaintea acestui termen, întâmpinări de care urmează a se lua cunoştinţă de la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise şi înscrisurile depuse la dosar de pârâta reclamantă reconvenţional P****** E****, precum şi de înscrisul depus de persoana care doreşte să intervină în cauză Botiz Alexandru.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea persoanei care doreşte să intervină în cauză să facă dovada calităţii de proprietar asupra imobilelor construcţii, despre care se pretinde că sunt situate pe terenul în litigiu, în vederea discutării cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, când se va discuta încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de numitul Botiz Alexandru.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână cauza pentru a fi citat numitul Botiz Alexandru şi a se discuta cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii sale de intervenţie, precum şi pentru audierea martorului Cerci Maria, propus de reclamanţii pârâţi reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu martorul propus de reclamanţii pârâţi-reconvenţionali.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale cu un martor încuviinţată reclamanţilor-pârâţi şi pentru ca părţile să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2014, ora 9.00, pentru când se citează martorul încuviinţat reclamanţilor-pârâţi,
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2014, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se discuta completarea contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Daniela Tuţă. fără cale de atac. pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2014
Incheiere finala dezinvestire 359/2014 din 23.06.2014amână pronunţarea la data de 23.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Acordă termen de judecată la data de 03 septembrie 2014, pentru a se face verificări dacă există motiv de incompatibilitate a preşedintelui acestui complet în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2014, pentru ca reclamanţii-pârâţi să depună la dosar o copie a răspunsului expertului Laţiu Ioan la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, în vederea discutării obiecţiunilor formulate de reclamanţii-pârâţi la raportul de expertiză topo şi a obiectivelor suplimentare, propuse de aceştia.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2014, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul experţilor la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână judecarea cauzei pentru ca experţi titulari şi cel observator să răspundă la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză şi să-şi spună punctele de vedere şi, la cererea apărătorilor părţilor, acordă termen de judecată la data de 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Acordă termen de judecată la data de 05 martie 2014, pentru ca reclamanţi-pârâţi să achite diferenţele de onorarii pentru experţi.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul pârâtei-reclamante, amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2013, în vederea discutării obiecţiunilor formulate de părţi la rapoartele de expertiză întocmite în cauză, ocazie cu care se vor pune în discuţie şi onorariile solicitate de experţi.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2013 pentru a se cita în cauză experţii, în vederea discutării cererii de recuzare, precum şi pentru se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul observator.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Acordă termen de judecată la data de 02 octombrie 2013. Prorogă discutarea cererii de recuzare a experţilor Olaru Olimpiu şi Iliescu Felicia, formulată de formulată de reclamanta Botiz Maria-Antuanela.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 04 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013 în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Acordă termen de termen de judecată la data de 17 aprilie 2013, pentru ca reclamaţii-pârâţi să depună la dosar titlurile de proprietate eliberate în urma reconstituirii dispusă prin sentinţa civilă nr.947/2007, indicată la pct.12 din borderou.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Acordă termen de termen de judecată la data de 20 martie 2013, pentru ca părţile să nominalizeze actele de proprietate de care înţeleg să se prevaleze, spre a fi avute în vedere la efectuarea contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului titular la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi de raportul de expertiză tehnică –opinia expertului observator. Cu acordul părţilor, prin apărători, stabileşte termen de judecată la data de 27 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului expertului Rizea Angela la obiecţiuni, şi, la cererea apărătorilor părţilor, acordă termen la data de 30 ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de reclamanţii-pârâţi, prin apărător, privind înlocuirea expertului observator Boariu Petru cu expertul Laţiu Ioan. Acordă termen de judecată la data de 19 decembrie 2012, faţă de lipsa răspunsului expertului Rizea Angela la obiecţiuni.
Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărători, şi ataşează spre consultare dosarul nr.3593/1999. Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să comunice răspunsul la obiecţiuni şi, la cererea părţilor, acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2012.
Acordă termen de judecată la data de 31 octombrie 2012, pentru ca expertul să comunice răspunsul la obiecţiuni.
Acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2012, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Acordă termen de judecată la data de 27 iunie 2012, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să prezinte originalul înscrisului aflat la fila 96 din dosar, iar pârâtei, prin apărător, să depună la dosar acte din care să rezulte că nu se poate deplasa, în vederea administrării interogatoriului la domiciliul acesteia.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Rizea Angela, formulate de reclamanţii-pârâţi şi de pârâta-reclamantă, prin reprezentanţii convenţionali. Acordă termen de judecată la data de 30 mai 2012, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni. Prorogă discutarea admisibilităţii onorariului definitiv pentru expert, după primirea răspunsului la obiecţiuni. Admite cererea formulată de reclamantă cu privire la citarea pârâtei-reclamante P****** E**** cu menţiunea „personal la interogatoriu
Acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2012, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2012, pentru efectuarea expertizei.
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
respinge cererea de recuzare a domanei expert Rizea Angela. amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se emite adresă Comisiei Judeţene Vâlcea să comunice actele care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr.11/1992 şi 147/2001.
respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta P****** E****
amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare a doamnei expert Rizea Angela.
amână cauza penru efectuarea raportului de expertiză.
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în dosarul penal 147/P/2010 şi administrarea probatoriului încuvinţat la acest termen
suspendă cauza în baza art.244 alin.2 cod pr.civilă
PRESCHIMBAT PRIN ÎNCH. DIN 14.02.2011
Dispune conexarea dosarului nr.821/198/2010 la prezenta cauză. Acordă un nou termen de dudecată pentru administrarea probelor solicitate de părţi. Dispune ataşarea dosarului nr.41/2009. Se emite adresă către Comisia Locală Voineasa să comunice actele care au stat la baza emiterii Ordinului nr.11/1992 şi Ordinului 153/2010.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 30 martie 2011 şi acordă termen de judecată la data de 02 martie 2011, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen la data de 30 martie 2010, pentru a-i da posibilitate apărătorului reclamanţilor să facă demersurile necesare în vederea trimiterii dosarului nr.821/198/2010 la prezentul dosar, pentru discutarea conexării
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen la data de 09 februarie 2010, în vederea trimiterii dosarului nr.821/198/2010, la prezentul dosar, pentru discutarea conexării acestora
Amână cauza, în vederea soluţionării de completul 2 Fond funciar, legal constituit.
Amână cauza, faţă de lipsa pârâţilor şi lipsă apărare pârâtă P****** E**** şi pentru a se solicita relaţii de la Comisia Locală voineasa.
Amână cauza, pentru a se comunica cererea precizatoare, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acesteia şi faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul reclamanţilor.
In urma soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului, amână cauza la 09.09.2010 la completul imediat următor de aceeaşi specialitate - CIV
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2010.
amână cauza, repartizare ciclică
amână cauza faţă de lipsa completului titular
amână cauza faţă de lipsa completului titular