F******** I*** F*******
ReclamantB****** A**
PârâtC****** V******
PârâtA****** S***
PârâtA****** A**
PârâtRespinge excepţiile nulităţii relaţite şi absolute învocate de pârâta B****** A**. Admite acţiunea civilă introdusă de reclamantul FARTUŞNIC IOAN - FLORINEL, domiciliat în comuna Rădăuţi-Prut, sat Rediu, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii B****** A**, domicilaită în mun. Braşov, str. Fanionului, nr.25, bl.8, sc.A, ap.10, jud.Braşov; C****** V******, domiciliată în comuna Rădăuţi-Prut, jud. Botoşani; A****** S***, domiciliat în mun. Braşov, str. Cometei, nr.11,m bl.140, sc.A, et.3, ap.15, jud. Braşov, A****** A**,Alupoae Claudia, Alupoae Maria, Alupoae Graţian, domiciliaţi în comuna Satul Lung, Arieşul de Pădure, nr.43 A, jud.Maramureş şi Alupoaie Neculai, domiciliat în mun. Botoşani, str, Octav Băncilă, nr.27, jud., Botoşani. Constată valabilitatea antecontractului de vânzare-cumpărare denumit " convenţie" încheiat la data de 26.06.2008 între defuncta Alupoae Varvara şi reclamantul Fartuşnic Ioan - Florinel. Constituie în favoarea reclamantului dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 1.800 mp, situată în intravilanul satului Rediu, comuna Rădăuşi - Prut, jud. Botoşani, din care: 300 mp teren arabil p.c. 683/1 T-55 şi 1.500 mp teren arabil în p.c.682/1, T-55. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 iunie 2011.
ÎNCHEIERE: DISPUNE: Amânat pronunţarea la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2011.
ÎNCHEIERE DISPUNE: Amânat pronunţarea pentru data de 02 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.
Amână soluţionarea cauzei la data de 28.04.2011, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care : - se va repeta procedura de citare cu pârâţii:Alupoaie Sava, Alupoaie Ana, Alupoaie Claudia, Alupoaie Maria şi Alupoaie Graţian; - ia act de termenul solicitat de av. substituient Şuhan Felix-Octavian, pentru reclamant, în vederea citării pârâţilor: Alupoaie Ana, Alupoaie Claudia, Alupoaie Maria şi Alupoaie Graţian, prin „mica publicitate”. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28.04. 2011.
Amână soluţionarea cauzei la data de 28.04.2011, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care : - se va reitera procedura de citare cu pârâţii:Alupoaie Sava, Alupoaie Ana, Alupoaie Claudia, Alupoaie Maria şi Alupoaie Graţian; - se vor înainta pârâţilor: C****** V******, B****** A**, Alupoaie Sava, Alupoaie Ana, Alupoaie Claudia, Alupoaie Maria şi Alupoaie Graţian, interogatoriile depuse de apărătorul reclamantului, pentru a fi completate şi remise pe adresa instanţei.; - instanţa uneşte excepţiile cu fondul cauzei; - ia act de termenul solicitat de av. substituient Şuhan Felix-Octavian, pentru reclamant, în vederea citării pârâţilor: Alupoaie Ana, Alupoaie Claudia, Alupoaie Maria şi Alupoaie Graţian, prin „mica publicitate”. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31.03. 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 31.03.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă şi li se vor face adrese acestora să se prezinte în instanţă la termenul din 31.03.2011, ora 9,00, cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă, prin apărător, iar pârâţii Alupoaie Neculai , C****** V****** şi Berbec Ana, personal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03..2011
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 03.03.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - instanţa admite proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de apărătorul reclamantului, care va depune la dosar eventualele întrebări la care vor răspunde pârâţii; - se va reitera procedura de citare cu pârâţii lipsă şi li se vor face adrese acestora să se prezinte în instanţă la termenul din 03.03.2011, ora 9,00, cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă, prin apărător, iar pârâţii Alupoaie Neculai şi C****** V******, personal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2011.
Amână cauza la data de 10.02.2011 – ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la niciun termen de judecată; - Reclamantul şi pârâţii Alupoaie Neculai şi C****** V****** au termenul în cunoştinţă; - Instanţa admite proba cu martorii care au asistat efectiv la încheierea antecontractului de promisiune bilaterală de vânzare cumpărare denumit „Convenţiei” la data de 21.06.2008, şi anume: Ciubotăroşie Constantin, din loc.Rădăuţi Put, jud.Botoşani şi Fartuşnic Aurel, cu acelaşi domiciliu, sat.Rediu., care vor fi citaţi, urmând ca, ulterior, să se pună în discuţie necesitatea administrării şi a celorlalte probe solicitate; - Instanţa ia act de termenul solicitat de av.Şuhan Felix-Velerian, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului notelor de probe primite la acest termen, urmând a-şi preciza punctul de vedere . Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2011.
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la nici un termen de judecată; Pronunţată în şedinţa publică din 09.12. 2010.
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la nici un termen de judecată; - reclamantul, prin apărător, va formula întâmpinare şi probatorii în cauză; - se prorogă administrarea probatoriilor formulate de pârâta B****** A** pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11. 2010.
Amână cauza la data de 25.11.2010 – ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la niciun termen de judecată; - reclamantul şi pârâtul Alupoaie Neculai au termenul de judecată în cunoştinţă; instanţa ia act că reclamantul a solicitat termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de şedinţă, precizând că doreşte să-şi angajeze apărător în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11. 2010.
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la nici un termen de judecată; - reclamantul şi pârâtul Alupoaie Neculai au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va comunica pârâtei B****** A** o copie a convenţiei aflată l dosarul cauzei(f.5), urmând ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţie excepţiile invocate de aceasta în întâmpinare Pronunţată în şedinţa publică din 14.10. 2010.
Amână cauza la data de 14.10. 2010 – ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la niciun termen de judecată; - reclamantul şi pârâtul Alupoaie Neculai au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va comunica pârâţilor lipsă întâmpinarea depusă în cauză de către pârâta Berbec Ana, spre luare la cunoştinţă; - Pronunţată în şedinţa publică din 16.09. 2010.
- Se va reitera procedura de citare cu pârâţii care nu au fost la nici un termen de judecată; - reclamantul şi pârâtul Alupoaie Neculai au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 1022/217/2009 al Judecătoriei Darabani. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2010.
Amână cauza la data de 24 iunie 2010 – ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când: - se vor cita pârâţii lipsă, cărora li se vor cere punctul de vedere, cu privire la prezenta cauză. - reclamantul şi pârâtul Alupoaie Neculai au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2010
pârâta B****** A** a înaintat la dosar cerere prin care solicită un termen pentru a-şi angaja avocat; instanţa pune în vedere pârâtului Alupoaie Neculai să depună la dosar certificat constatator din care să reiasă că are dosar pe rol la Tribunalul Botoşani;