F***** C*********
Apelant ContestatorS* O****** S*
Apelant IntimatP******* M*********** R********
Intimat Chemat în garanţieA********* M****
PetentF***** C*********
IntimatRespinge cererea. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul declarat de contestatorul F***** C*********. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pe pârâta S.C.Oltchim S.A.la plata măsurilor reparatorii conform legii speciale, în cuantum de 73.988 Euro, echivalent în lei la data plăţii. Menţine în rest sentinţa. cu 4479 lei cheltuiieli de judecată. Respinge apelul formulat de pârâtul S.C.OLTCHIM S.A.Rm.Vâlcea ca nefondat. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2011.
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de apelanta-intimată S* O****** S*, prin reprezentant. Se va emite adresă către apelantul-contestator F***** C*********, pentru a i se aduce la cunoştinţă să achite, până la termenul următor de judecată, diferenţa de onorariu definitiv stabilit la suma de 1500 lei, respectiv suma de 700 lei. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2011, pentru când în baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de reprezentanta apelantei-intimate S* O****** S*, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă pentru termenul când se va discuta raportul de expertiză, în prezenţa părţilor, dispoziţia privind suplimentarea onorariului solicitat de expert A********* M****. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2011, pentru când în baza disp.art.153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către doamna expert A********* M****, cu avertisment de amendă în sumă de 1.000 lei, pentru a depune la dosar, în conformitate cu prevederile art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea ca experţii consilieri şi-au spus deja punctul de vedere. În baza dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2010, , la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2010, pentru când se va reveni cu adresă către doamna expert A********* M****, cu avertisment de amendă, pentru a depune la dosar, în conformitate cu prevederile art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că la efectuarea lucrării să fie convocaţi domnii experţi Kiselevschi Simona Iuliana şi Constantinescu Liviu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2010, pentru când părţile, în baza dispoziţiilor art. 153 Cod procedură civilă, au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expertul cauzei, A********* M****, pentru a depune la dosar, în conformitate cu prevederile art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat şi că la efectuarea lucrării să fie convocaţi domnii experţi Kiselevschi Simona Iuliana şi Constantinescu Liviu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert A********* M**** pentru a depune la dosar, în conformitate cu prevederile art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea ca la efectuarea acestuia să fie convocaţi domnii experţi Kiselevschi Simona Iuliana şi Constantinescu Liviu. Se va emite adresă către apelantul-contestator F***** C********* pentru a achita onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei şi a depune la dosar chitanţa de plata a acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit dispoziţiilor art.170 alin.(3) Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei apelantei-intimata S.C. Oltchim S.A. să reformuleze obiectivul la raportul de expertiză depus la dosar după şedinţa de judecată din 26 mai 2010, numai în raport de obiectul cauzei şi având în vedere specialitatea expertului desemnat în cauză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi15 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2010, pentru când se va cita intimatul-chemat în garanţie Primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea, celelalte părţi cunoscând termenul. Se va reveni cu adresă către doamna expert A********* M**** pentru a depune la dosar, în conformitate cu prevederile art.209 Cod procedură civilă, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea ca la efectuarea acestuia să fie convocaţi domnii experţi Kiselevschi Simona Iuliana şi Constantinescu Liviu. Se va emite adresă către apelantul-contestator F***** C********* pentru a achita onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei şi a depune la dosar chitanţa de plata acestuia. Pune în vedere reprezentantei apelantei-intimata S.C. Oltchim S.A. să reformuleze obiectivul la raportul de expertiză depus la dosar după şedinţa de judecată din 26 mai 2010, numai în raport de obiectul cauzei şi având în vedere specialitatea expertului desemnat în cauză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea terenului ce face obiectul notificării formulate de apelantul-contestator F***** C********* în temeiul dispoziţiilor legii nr.10/2001, şi evaluarea acestuia, cu referire la cele 2 parcele, aşa cum se menţionează în punctul 1 din obiectivele depuse. Se emite adresă către doamna expert A********* M****, cu menţiunea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă şi să convoace, la efectuarea expertizei, pe domnii experţi Kiselevschi Simona Iuliana şi Constantinescu Liviu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a doamnei expert A********* M****. Se trimite adresă către cei doi experţi de la instanţa de fond, doamna Kiselevschi Simona Iuliana şi domnul Constantinescu Liviu, pentru a preciza dacă îşi menţin punctele de vedere exprimate în lucrările depuse la dosar. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 de lei, în sarcina apelantului-contestator F***** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2010, pentru când se citează intimatul-chemat în garanţie Primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea, în temeiul dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelantului-contestator, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2010, pentru când se citează intimatul-chemat în garanţie P******* M*********** R********, cu copie de pe întâmpinarea formulată de S.C.Oltchim S.A.. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se comunică intimatului-chemat în garanţie Primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea copii de pe motivele de apel şi de pe întâmpinarea depuse de apelantul-contestator F***** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2010, pentru când se citează intimatul-chemat în garanţie în conformitate cu dispoziţiile art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.282 alin.1 Cod procedură civilă, califică cererea intimatei S.C.Oltchim S.A., intitulată „recurs”, ca fiind apel. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2010, pentru când se citează părţile, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.