N***** N*****
Recurent ReclamantD******* D***
Intimat PârâtA** C******
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 9367/18.06.2012 pronunţată în dosarul nr. 37459/215/2010, în sensul că se va menţiona: “S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că reclamantul a depus prin poştă note scrise şi a timbrat cererea de repunere pe rol cu 5 lei taxă de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar”, în loc de: “S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că reclamantul a timbrat cererea de repunere pe rol cu 5 lei taxă de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2013Admite excepţia perimării acţiunii. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul N***** N***** în contradictoriu cu pârâtele DGFP Dolj şi A** C******. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2012.
Hotarare 9367/2012 din 18.06.2012Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2012.
Incheiere de sedinta din 22.05.2012Dispune înaintarea cererii la Preşedintele Secţiei Civile a instanţei pentru a dispune repartizarea aleatorie a cererii la un alt complet in vederea soluţionării.
suspendat în baza art. 242 C.pr.civ.
Respinge cererea de recuzare formulata de reclamant Neamtu Marius. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.02.2011.
repune cauza pe rol.acordă termen la 28.03.2011
amână pronunţarea la data de 28.02.2011.
amânat în vederea precizării cererii.
amânat în vederea citării A** C******.
amânat faţă de lipsa de procedură cu intimata.