S*** A*****
Apelant ReclamantC**** A****
Intimat PârâtAdmite apelul reclamantei S*** A***** împotriva sentinţei civile nr.922/16.03.2010 a Judecătoriei Roman. Schimbă în parte sentinţa, în sensul următor: Admite acţiunea reclamantei S*** A***** împotriva pârâtei C**** A**** având ca obiect obligaţia de a face şi în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la acordul pârâtei pentru obţinerea autorizaţiei de refacere a gardului despărţitor şi în consecinţă: Obligă pârâta să-şi dea acordul în formă autentică pentru obţinerea de către reclamantă a autorizaţiei de construcţie necesară edificării împrejmuirii pe latura dinspre est a terenului proprietatea sa, situată în str. Nicolae Bălcescu nr.93 Roman, cu gard din tablă zincată cutată şi stâlpi din ţeavă metalică cu înălţime de 2 m şi elevaţie din betoin de 0,05 m, împrejmuiri cu o lungime totală de 26,30 ml şi înălţime totală (inclusiv elevaţia) de 2,50 ml (aşa cum rezultă din memoriul tehnic întocmit de arh. Moreanu Victor în oct. 2010, aflat la fila 32 dosar apel). Obligă pârâta la 1504 lei cheltuieli de judecată către reclamantă în loc de 200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.Obligă intimata la 1004 lei cheltuieli de judecată către apelantă. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ian. 2011.
Amână pronunţarea la 14 ian. 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ian. 2011.
Pentru a se comunica intimatei-pârâte înscrisurile depuse de apelanta-reclamantă, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
În temeiul art.156 Cod procedură civilă s-a încuviinţat cererea formulată de apărătorul intimatei-pârâte C**** A****, av. Marica-Ungureanu Mirela, şi s-a dispus în acest scop acordarea unui nou termen de judecată;
Pentru a da posibilitate apelantei-reclamante, prin apărător, să studieze întâmpinarea formulată de pârâta-intimata, şi să formuleze un eventual răspuns, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;