S* S** M** L******* S** P*** A************ J******* R** I********* S********** – F****** B***** S***
ReclamantD**** A*****
PârâtS* C**** G** S** P*** L********* J******* C***** C**** N*******
Intervenient în nume propriuÎn baza art. 243 alin. 1 pct. 5 C.pr.civilă suspendă judecata pricinii până la finalizarea procedurii de insolvenţă deschise cu privire la intervenienta SC Clean Gaz SRL cu sediul procedural în Codlea, str. Nuferilor, nr. 11, judeţ Braşov, în Dosar 3297/62/2011 al Tribunalului Braşov. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 20 iulie în şedinţă publică.
xRecitarea reclamantei S* S** M** L******* S** P*** A************ J******* R** I********* S********** – F****** B***** S*** , atât de la sediul social , cât şi de la sediul procedural ales cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii , invocată din oficiu de către instanţă, precum şi cu privire la aplicabilitatea în cauză a disp.art 243 al 1 pct 5 cod procedură civilă. Recitarea intervenientului prin lichidator judiciar , cu aceeaşi menţiune . Amână judecarea cauzei la 20 iulie 2011 .
XPune în vedere reclamantei să facă dovada procedurii de conciliere directă cu pârâtul din cauză . Incuviinţează cererea de intervenţie a SC Clean Gaz SRL şi dispune citarea în cauză a acesteia. Recitarea reclamantei cu un exemplar din cererea de intervenţie a SC Clean Gaz SRL, cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii, invocată în cauză de către instanţă din oficiu . Urmează ca la următorul termen de judecată instanţa să dispună asupra excepţiei invocate şi asupra eventualei aplicabilităţi în cauză a disp. art 243 al. 1 pct 5 Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 16 iunie 2011 . Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
xUrmează , ca excepţiile invocate de către pârât prin întâmpinare şi anume a lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei în persoana numitului Sălcianu Adrian şi al avocatului împuternicit, ca şi excepţia nelegalei timbrări a acţiunii , să fie puse în discuţie la următorul termen de judecată . Recitarea reclamantei cu un exemplar din întâmpinarea depusă de către pârât , cu menţiunea pe citaţie a înscrisurilor comunicate , precum şi să exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei în persoana numitului Sălcianu Adrian şi al avocatului împuternicit, ca şi excepţia nelegalei timbrări a acţiunii. Totodată să exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de SC Clean Gaz SRL Braşov. Să depună la dosar hotărârea prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, precum şi un extras de la Oficiul Registrului Comerţului . Asupra încuviinţării în principiu a cererii , instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată , în conformitate cu disp. art 49 şi următoarele Cod procedură civilă ,, când va dispune şi asupra timbrajului cererii. La următorul termen de judecată să va discuta şi cu privire la natură civilă sau comercială a cauzei. Amână judecarea cauzei la 5 mai 2011 .