S* A****** T****** S**
ContestatorB** S******** I** S*
IntimatB** G***** S****** G******* S*
IntimatT***** I***
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia la executare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2013.
Hotarare 13506/2013 din 18.10.2013emite adresă către BEJ
Incheiere de sedinta din 13.09.2013depunere de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.06.2013cerere de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Sesizează Curtea Constituţională a României pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, excepţie invocată de contestatoarea SC ARCTICA TRADING SRL. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Irevocabilă. Pronunţata în şedinţa publică din 14.09.2012.
Incheiere suspendare din 14.09.2012Amână, la data de 14.09.2012, pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatoare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 07.09.2012.
Ia act de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei, av. Săuleanu Lucian. Amână judecata la data de 07.09.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
Se citează în cauză intervenientul în interes propriu T***** I***, cu domiciliul în Craiova, strada Mihai Eminescu nr. 32, judeţul Dolj. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012, termen dat în cunoştinţă contestatoarei şi intimatei B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI şi la care se citează intimata B.R.D. SOGELEASE IFN SA BUCUREŞTI.
Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a excepţiei de neconstituţionalitate şi a cererii de intervenţie a administratorului special T***** I***. Fixează termen la data de 01.06.2012. Citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2012.
revine cu adresă către intimata B.R.D. SOGELEASE IFN SA BUCUREŞTI, pentru a comunica următoarele: când a cerut băncii (B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA) plata conform scrisorilor de garanţie, pentru ce autoturisme şi când s-a făcut plata
încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatoare, prin apărător; pune în vedere intimatei B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI, prin mandatar avocat, să facă dovada efectuării plăţii conform cererii de plată şi angajamentului de plată, dacă a existat plata, pentru următorul termen; emite adresă către intimata B.R.D. SOGELEASE IFN SA BUCUREŞTI, pentru a comunica următoarele: 1. dacă a solicitat plata conform scrisorilor de garanţie încheiate între aceasta şi bancă, adică B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI, pentru contractele de leasing încheiate cu SC ARCTICA TRADING SRL CRAIOVA; 2. dacă au fost valorificate bunuri din cele preluate de la SC ARCTICA TRADING SRL
pentru observarea de către contestatoare, prin avocat, a răspunsurilor intimatelor la interogatoriile formulate în cauză de cea dintâi
pentru a se depune de către intimate răspunsurile la interogatoriul propus de contestatoare
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 244 C.p.c. Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 09.12.2011. Citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2011.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 244 C.p.c. la data de 11.11.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2011.
faţă de copia adeverinţei medicale privind pe av. Roşulescu Cosmin, semnată spre conformitate cu originalul
pentru a se observa înscrisurile depuse de părţi la acest termen şi a se pune în discuţie cererea de intervenţie
pentru observarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de T***** I*** şi pentru ca părţile să prezinte un punct de vedere scris asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, ridicată de contestatoare prin notele scrise depuse la acest termen
Respinge cererea.
pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată
Se va înainta cauza la serviciul registratură pentru a se repartiza cauza aleatoriu laun complet comercial
la cererea av.Săndulescu pentru a depune acte in dovedirea calităţii sale active
pentru a se depune precizare de actiune de către av Ţună
pentru a se observa întâmpinarea de către av.Săndulescu
la cererea av.Roşulescu pentru pregătirea apărării