S* M***** S** P*** R*********** L****
ReclamantD*** M**** P*** R*********** L****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta SC MISORF SRL
Hotarare 270/2013 din 29.01.2013amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2013amână pronunţarea la 22.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2013amână pronunţarea la 15.01.2013
acordă termen la 08.01.2013 pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onoariu pentru expert în vsaloare de 300 lei.
-reluarea procedurii de citare cu părţile
amânarea cauzei
-
amânarea cauzei
- acordă termen pentru lipsă de procedură - revenirea cu adresă la expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
-în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, încuviinţează efectuarea unei expertize contabile stabilind obiectivele propuse de reclamantă şi depuse la dosarul cauzei la filele 67-69. -în temeiul art. 202 alin. 1 Cod procedură civilă, desemnează expert în cauză în mod aleatoriu de pe lista experţilor încuviinţaţi de Ministerul Justiţiei, pe dl. Kacso Martin Gheorghe, domiciliat în Tg. Mureş, str. Trebely, nr. 33, jud. Mureş. -emiterea unei adrese către domnul expert Kacso Martin Gheorghe căruia i se va comunica un exemplar al obiectivelor depuse la dosar şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei financiar contabile. -în conformitate cu prevederile art. 202 alin. 2 Cod procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 600 lei. -emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost desemnat dl. expert Kacso Martin Gheorghe pentru efectuarea expertizei contabile. -stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize şi prin urmare pune în vedere reprezentantului acestuia să facă dovada achitării sumei de 600 lei cu acest titlu până la următorul termen de judecată. -prorogă discuţiile cu privire la efectuarea unei expertize tehnice în construcţii după efectuarea expertizei financiar contabile. -reluarea procedurii de citare cu pârâta, având în vedere lipsa reprezentantului legal al acesteia de la termenul de judecată de astăzi şi împrejurarea că nu are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 octombrie 2011.
admite cererea de amânare.
- amânarea cauzei în vederea comunicării a câte un exemplar de pe obiectivele la expertize cu pârâta prin reprezentanţi legali, cu scopul de a-şi exprima poziţia cu privire la aceste obiective propuse. - prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea celor 2 expertize la termenul următor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi acordă un nou termen de judecată.