S* S** M** L******* S** P*** A************ J******* R** I********* S********** – F****** B***** S***
ReclamantB**** O******
PârâtS* C**** G** S** P*** L********* J******* C** C**** N*******
Intervenient în nume propriuÎn baza art. 243 alin. 1 pct. 5 C.pr.civilă suspendă judecata pricinii până la finalizarea procedurii de insolvenţă deschise cu privire la intervenienta SC Clean Gaz SRL cu sediul procedural în Codlea, str. Nuferilor, nr. 11, judeţ Braşov, în Dosar 3297/62/2011 al Tribunalului Braşov. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 20 iulie în şedinţă publică.
x Recitarea reclamantei S* S** M** L******* S** P*** A************ J******* R** I********* S********** – F****** B***** S*** , atât de la sediul social , cât şi de la sediul procedural ales cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii , invocată din oficiu de către instanţă, precum şi cu privire la aplicabilitatea în cauză a disp.art 243 al 1 pct 5 cod procedură civilă. Recitarea intervenientului prin lichidator judiciar , cu aceeaşi menţiune . Amână judecarea cauzei la 20 iulie 2011 .
x In temeiul disp. art 49 şi următoarele cod procedură civilă, admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către SC CLEAN GAZ SRL: Recitarea reclamantei cu un exemplar din cererea de intervenţie a SC Clean Gaz SRL, cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia prematurităţii introducerii cererii, invocată în cauză de către instanţă din oficiu . Pune în vedere reclamantei să facă dovada procedurii de conciliere directă cu pârâtul din cauză . Urmează ca la următorul termen de judecată instanţa să dispună asupra excepţiei invocate şi asupra eventualei aplicabilităţi în cauză a disp. art 243 al. 1 pct 5 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 16 IUNIE 2011 .
xRespinge cererea de probatoriu formulată de către pârât , întrucât martora propus a fost prezentă în sala de judecată pe tot parcursul desfăşurării dezbaterilor. Recitarea reclamantei cu un exemplar din întâmpinările depuse la dosar de către pârât , o copie din contractul de comodat şi notificările depuse de către acesta, cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate în cauză de către pârât, precum şi cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de către SC Clean Gaz SRL. Să depună la dosar hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei şi un extras de la Oficiul Registrului Comerţului din care să reiasă cine avea calitatea de reprezentant al reclamantei la data de 22.12.2010, şi cine are calitate de reprezentant în prezent. Se va pune în discuţie, cu prioritate dacă prezenta cauză este de natură civilă sau comercială . La următorul termen de judecată vor fi puse in discuţie excepţiile formulate în caută de către pârât. Instanţa se va pronunţa cu privire la admisibilitatea în principiu a cerereii de intervenţie în nume propriu , la următorul termen de judecată, după ce părţile vor exprima punctul lor de vedere cu privire la această chestiune. Amână judecarea cauzei la 5 mai 2011 .