S******** D* P********* D* P* L**** T********* G*****
IntimatA** D****** C**********
Recurent InculpatT**** A******* A****
Recurent InculpatB***** R*****
Intimat Parte civilăA********** T******* D** C***** G*****
Intimat Autoritate tutelarăÎn baza art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.31/12.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.37580/212/2010, în sensul că, în loc de: ”În baza art.189 C.pr.pen. onorarii apărători oficiu(Turcu Răducu Gabriel şi T**** A******* A****) în cuantum de câte 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa”, cum din eroare s-a trecut, se va trece : ”În baza art.189 C.pr.pen. onorarii apărători oficiu(Turcu Răducu Gabriel şi Mihai(Saiz) Anamaria) în cuantum de câte 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.31/12.01.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.37580/212/2009. Se va face menţiunea corespunzătoare pe sent. pen. nr. 31/12.01.2011. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2011.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice faţă de inculpata A** D****** C********** din infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1 şi alin.21 lit.a, c C.pen., cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1, lit.a C.pen., cu aplicarea art.75 lit.c C.pen., ca nefondată. În baza art. 211 alin.1 şi alin.21 lit.a, c C.pen., cu aplicarea art. 99 si art. 109 C.pen. şi aplicarea art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1, lit.c C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie condamnă inculpata minoră T**** A******* A**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatei T**** A******* A**** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.09.2010 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpata T**** A******* A**** măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea faţă de inculpata T**** A******* A****. În baza art. 211 alin.1 şi alin.21 lit.a, c C.pen., cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. şi art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1, lit.b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie condamnă inculpata A** D****** C********** la o pedeapsă de 4(patru) ani închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatei A** D****** C********** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.09.2010 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpata A** D****** C********** măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata A** D****** C**********. Respinge acţiunea civilă formulată de B***** R*****, ca nedovedită. În baza art.118 alin.1, lit.b C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: un pulverizator detergent AJAX, una cutie AXION, un detergent PERSIL GOLD PLUS de 400 gr, un detergent lichid AVA de 500 ml, un detergent vase FEYA de 500 ml, un săpun PALMOLIVE, un săpun AROMA, un săpun AVA, un săpun TEO, una periuţă de dinţi, una pastă dinţi COLGATE, trei buc. bureţi vase bucătărie, un pachet şerveţele NIVEA, trei pachete mici cu detergent de culoare verde pt. maşină de spălat automată, conform dovezii seria CT nr.765731/30.09.2010 aflate la dosarul de urmărire penală. În baza art.191 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatele T**** A******* A**** şi A** D****** C********** la plata sumei de 1.220 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 C.pr.pen. onorarii apărători oficiu(Turcu Răducu Gabriel şi T**** A******* A****) în cuantum de câte 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2011.
Amana pronuntarea la 12.01.2011
INCHEIERERespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata A** D****** C**********. Admite cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive, faţă de inculpatele ALI DANIELA CONSTANTINA şi TOFAN ANAMARIA ALINA. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatelor A** D****** C**********, şi minora TOFAN ANAMARIA ALINA,dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 161 din 18.09.2010 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin încheierea pen. nr.194/22.09.2010 a Tribunalului Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Galaţi, jud. Galaţi, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 alin. 1¹ şi 12 C.proc.pen. pe durata obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu inculpatele ALI DANIELA CONSTANTINA şi TOFAN ANAMARIA ALINA vor respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate; - să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de partea vătămată B***** R***** şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor ALI DANIELA CONSTANTINA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.186 din 18.09.2010 emis de Judecătoria Constanţa şi a inculpatei TOFAN ANAMARIA ALINA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.187 din 18.09.2010 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt reţinute sau arestate în altă cauză. O copie de pe încheiere se comunică inculpatelor, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc acestea, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Atrage atenţia inculpatelor că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive. Măsurile dispuse se comunică Administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2010, ora 14,00.
Asupra starii de arest, amana pronuntarea la 08.12.2010. administrare probe
Inche.În baza art.3002 raportat la art.160b alin.3, cu referire la art.160h alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatelor A** D****** C********** şi TOFAN ANAMARIA ALINA. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpata TOFAN ANAMARIA ALINA ca şi cererile de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpatelor A** D****** C********** şi TOFAN ANAMARIA ALINA, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2010, ora 16,03. Pe fond, pentru administrare probe
În baza art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 06.10.2010 a Judecătoriei Constanţa în Dosar nr. 37580/212/2010, în sensul că, în loc de: „În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor A** D****** C********** şi TOFAN ANA MARIA. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatelor A** D****** C**********, fiica lui Iliuţă şi Magdalena, născută la data de 04.07.1979 în mun. Galaţi, jud. Galaţi şi TOFAN ANAMARIA, fiica lui Romeo Eugen şi Carmen, născută la data de 30.01.1992.”-cum eronat s-a trecut, se va trece: „În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor A** D****** C********** şi T**** A******* A****. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatelor A** D****** C**********, fiica lui Iliuţă şi Magdalena, născută la data de 04.07.1979 în mun. Galaţi, jud. Galaţi şi TOFAN ANA MARIA ALINA , fiica lui Romeo Eugen şi Carmen, născută la data de 30.10.1992.” Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă din data de 06.10.2010. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2010.
În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatelor A** D****** C********** şi TOFAN ANA MARIA. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatelor A** D****** C********** şi TOFAN ANA MARIA. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpatelor, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.189 Cod pr.pen. onorariu apărător oficiu (Turcu Gabriel, Mihai(Saiz) Anamaria) în cuantum de câte 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2010, ora 12,55.