I** N******
ApelantI** N******
ApelantI** D***
Inculpat InculpatZ***** A*******
Intimat Parte vătămatăG** I************
MartorAdmite apelul declarat de inculpatul I** N****** împotriva sentinţei penale nr. 932/18.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 37809/299/2010. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi în fond, rejudecând: Constată că identitatea reală a inculpatului din prezenta cauză este I** N******, fiul lui Marin şi Maria, născut la data de 09.01.1974 în Bucureşti. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infr. prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal în infr. prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 20 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul I** N****** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 425 din 23.03.2009 a Judecătoriei Deva, definitivă prin neapelare, şi contopeşte restul de 500 de zile rămas neexecutat cu pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea, pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 21.07.2010 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului I** N******. Ia act că partea vătămată Z***** A******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Face aplicarea art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea sistemului naţional de baze genetice judiciare cu privire la inculpatul I** N******. Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata în fond a cauzei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 200 lei va fi achitat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2011.
Hotarare 125/A din 17.03.2011Pe starea de arest: În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap la art. 160 ind b alin. 1 şi 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului I** D***. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Măsura se comunica administraţiei locului de deţinere, ce are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Pe fondul cauzei: Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pe starea de arest: În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap la art. 160 ind b alin. 1 şi 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului I** D***. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Măsura se comunica administraţiei locului de deţinere, ce are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Pe fondul cauzei: Amână cauza pentru administrare probatorii.