P********* V*******
Apelant InculpatS*** T******* S*****
Apelant Parte civilăS*** C******* I************ S***
Intimat Parte civilăM**** S** U**** S*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** T********* B****
ApelantDecizia 97: I.În baza art 379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi partea civilă S*** T******* S*****Piteşti, jud.Argeş împotriva s.p. nr. 42/D din 11.02.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos.3788/110/2009 cu privire la omisiunea pronunţării asupra uneia din faptele supuse judecăţii,omisiunea aplicării unei pedepse complementare pentru infracţiunea prev.de art.215 al.1,4,5 C.p.,omisiunea obligării parţii responsabile civilmente solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile S*** T******* S*****Piteşti. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte,reţine cauza spre rejudecare şi,în fond: Aplică inculpatului P********* V******* două pedepse de 3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.84 pct.2 şi art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului P********* V******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,4,5 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi lit.c C.p.pe o durată de 2 ani, ce se va executa începând cu momentul rămânerii definitive ale prezentei hotărâri. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b,35 al.1 C.p.contopeşte cele două pedepse de 3 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.84 pct.2 şi art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al.1,4,5 C.p în pedeapsa cea mai grea, la care adiţionează pedeapsa complementară menţionată mai sus. Pedeapsă rezultantă: 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b, c C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 191 al.3 C.p.p.obligă inculpatul solidar cu partea responsabilă civilmente S.C.Marca Udrea SRL Oneşti la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Constată că suma de bani la care a fost obligat inculpatul solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Marca Udrea SRL Oneşti cu titlu de despăgubiri civile către S*** T******* S*****Piteşti, este de 474.549 lei iar nu 474,549 lei cum s-a reţinut în dispozitivul sentinţei apelate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. II.În baza art 379 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P********* V******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În baza art.192 al.2 C.p.p, obligă inculpatul solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Marca Udrea SRL Oneşti să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 192 al.3 C.p.p.celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2010.
Amana deliberarea şi pronunţarea la data de 14.09.2010, ora 12.
acordă termen de judecată la 7 septembrie 2010, completul A1, pentru ca apelantul inculpat P********* V******* să depună acte în circumstanţiere
apelantul inculpat a solicitat prin cerere acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător ales.