M******* S*******
ReclamantM******* G*******
PârâtM******* C********
PârâtT***** E****
PârâtM******* P* Ş******
PârâtÎn baza art. 281 Cod Procedură Civilă admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta M******* S*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 2264 din 23 iunie 2011, în sensul că numele pârâtului este M******* C******** şi nu MIHALCEA HRISTACHE, cum greşit s-a consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2012.
amână pronunţarea la data de 20.03.2012
amână pronunţarea la data de 16.03.2012
admite cererea
Dosar nr. 3795/327/2010 Î N C H E I E R E 03.10.2011 Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.2264 din 23.06.2011, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr.3795/327/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2011. PREŞEDINTE,
repartizează cauza la completul C1 ca urmare a desfiinţării completului C12
Admite acţiunea. Constată că părţile deţin în indiviziune suprafaţa de 1275,5 m.p. potrivit măsurătorilor efectuate de expert Cojoacă Horia şi o casă de locuit cu bucătărie şi anexe în suprafaţă totală de 103,86 m.p. situate în comuna Niculiţel, judeţul Tulcea, după cum urmează : Mihalcea P.Ştefana în calitate de soţie supravieţuitoare o cotă de 20/32, M******* G*******, T***** E****, Mihalcea Hristache şi M******* S*******, în calitate de descendenţi, fiecare cu câte 3/32. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie soţiei supravieţuitoare Mihalcea Ştefana întregul imobil compus din teren şi casă de locuit cu anexe, în valoare de 36.518,8 lei. Obligă pe Mihalcea Ştefana să plătească către M******* G*******, T***** E****, Mihalcea Hristache şi M******* S******* câte 3.432,6 lei către fiecare, cu titlu de sultă. Obligă pe Mihalcea Ştefana la plata sumei de 981 lei şi pe M******* G*******, T***** E****, Mihalcea Hristache la plata sumei de 147 lei fiecare către reclamanta M******* S******* cu titlul de cheltuieli de judecată. Stabileşte la suma de 800 lei onorariul de expert cuvenit d-lui .ing.Cojoacă Horia şi dispune plata către expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2011.
Termen pentru studiul completărilor la raportul de expertiză.
termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta.
termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
termen pentru achitarea onorariului expert.
Admite în principiu cererea principală aşa cum a fost precizată. Constată că părţile deţin în indiviziune suprafaţa de 900 mp teren intravilan situat în com. Niculiţel jud.Tulcea şi o casă de locuit cu anexe, după cum urmează: reclamanta Mihalcea P.Ştefana, în calitate de soţie supravieţuitoare, o cotă de 20/32, pârâţii M******* G*******, T***** E****, Mihalcea Hristache şi M******* S*******, în calitate de fii şi fiice, o cotă de 3/32 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice având ca obiective identificarea imobilelor, stabilirea valorii de circulaţie a acestora, formarea loturilor în vederea atribuirii lor, cu stabilirea sultelor pentru echivalarea loturilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2010
Amână pronunţarea privind admiterea in principiu a acţiunii la data de 3 decembrie 2010.
temrne pentru continuarea judecăţii 04.01.2011. Amână pronunţarea privind admiterea in principiu a acţiunii la data de 30 noiembrie 2010.
termen pentru continuitatea completului de judecată
termen pentru ca pârâţii să-şi angajeze apărător şi achitarea taxei de timbru .