A***** M****
Apelant InculpatS***** M*****
Intimat InculpatB**** C*****
Intimat InculpatM******** C****** R*****
Intimat InculpatT***** R***** C*******
Intimat Parte vătămatăPRON. LA 31.01.2011 CMC BM 08.02.2011 Admite apelul declarat de inculpatul A***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 424/02.09.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 3813/301/2009. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În baza art.26 C.pen. rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.b, c şi alin.2/1 lit.a, b C.pen., cu aplic. art.74 alin.2 C.pen. şi a art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul A***** M**** (cu datele personale cunoscute) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art.86/1 şi art.86/2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 9 (nouă) ani. În baza art.86/3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra art.86/4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art.88 C.pen., deduce durata prevenţiei de la data de 20.02.2009 la data de 02.12.2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, cu referire la inculpat. Constată că apelantul-inculpat este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2011.
pentru lipsa de procdură cu apelantul-inculpat
Termen pentru imposibilitate medicală de prezentare a apelantului-inculpat.
Termen pentru imposibilitate medicală de prezentare a apelantului-inculpat şi în vederea pregătirii apărării.
În temeiul art.47 alin.1 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător NENIŢĂ SIMONA CRISTINA în dosarul nr. 3813./301/2009 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală. Completul de judecată se întregeşte cu judecătorul din planificarea de permanenţă, conform Regulamentului de ordine interioară. În temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2010. Pe fond: termen pentru respectarea dreptului la apărare al apelantului-inculpat A***** M****.