C****** V*******
Recurent ReclamantB****** D* N******
Intimat PârâtB****** D* G*******
Intimat PârâtB****** D* V*****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2012.
pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.02.2012se revine cu adresa catre expert Simaciu vasile
Incheiere de sedinta din 23.01.2012în vederea completarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.11.2011in vederea achitarii taxei judiciare de timbru si timbru judiciar
Incheiere de sedinta din 26.09.2011respinge ca prematur formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 30.05.2011Constatând necesară solutionarea cu precădere a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 30.05.2011pentru comunicarea de relatii si inscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.03.2011petnru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 29.03.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2011.
Incheiere de sedinta din 11.01.2011Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2011, pentru când se va cita paratul lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 09.11.2010Se revine cu adresă către expert Simaciu Vasile pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010,Complet 4F pentru când se va cita pârâtul lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 iunie 2010.
Incheiere de sedinta din 30.06.2010Efectuarea unei adrese catre Primaria Starchiojd si Batrîni pentru a comunica instantei: - întreaga documentatie (listele anexe cu poz.542,545, 493) care a stat la baza emiterii celor trei adrese (f.2,6 si 23), sa mentioneze daca s-a emis proces verbal de punere în posesie si titlu de proprietate pentru mostenitorii def. Bunghez Dumitru şi pentru C****** V*******. Sa comunice daca C****** V******* s-a înscris cu suprafata de circa 208 m.p. ce face obiectul dosarului , asa cum este descris şi în adeverinta emisa, în CAP si daca terenul acesta a fost deja reconstituit prin cele doua adeverinte (f,6) emise. Se efectueaza adresa catre expert Simaciu Vasile cu mentiunea ca s-a dispus completarea obiectivelor stabilite initial la data de 14 aprilie 2010, după cum urmeaza: - expertul sa stabileasca în functie de adeverinta de reconstituire (f.2,6,12) si de înscrisurile ce au stat la baza emiterii acestora, de evidentele din registrul agricol si CAP , daca terenul în litigiu a facut obiectul Lg 18/1991 şi a fost preluat de CAP de la Bunghez Dumitru sau de la reclamanta, urmînd totodata expertul sa verifice daca aceiasi suprafata de teren este cuprinsa în cele trei adeverinte si daca s-a emis proces verbal de punere în posesie si titlu de proprietate pentru vreuna din persoanele din adeverinte. Amîna judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 19 mai 2010.
Admite pentru reclamanta în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtului lipsa, ce urmeaza a fi citat cu mentiunea personal la interogatoriu. Admite pentru reclamanta proba cu martorul mai sus indicat ce urmeaza a fi citat pentru termenul urmator. Admite pentru reclamanta proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: - identificarea, masurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului vîndut,(ce face obiectul actiunii) teren ce se afla lînga terenul împrejmuit al reclamantei. Stabileste onorariu în cuantum de 300 lei în sarcina de plata a reclamantei. Pune în vedere reclamantei sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti: Simaciu Vasile, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Ia act de precizarea pîrîtilor ca sunt de acord cu actiunea reclamantei si nu solicita probe în contradovada. Amîna judecarea cauzei la data de 19 mai 2010, pentru cîănd se citeaza pîrîtul lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu si martorul indicat. Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2010.
Se citeaza partile, reclamanta cu mentiunea sa depuna la dosar diferenta taxei de timbru in suma de 47 lei, sa depuna la dosar certificatul de deces a lui Bunghez Dumitru si sotia acestuia, certificatele de nastere ale pârâtilor, certificatul de casatorie incheiat intre Bunghez D-tru si sotie, adeverinta de la Camera Notarilor Publici prahova din care sa rezulte daca s-a dezbatut succesiunea defunctului; adeverinta de rol agricol din care sa rezulte ca defunctul a figurat inscris cu termenul instrainat, daca acest teren a facut obiectul L.18/91 si daca terenul face parte din domeniul public sau privat; adeverinta de rol din care sa rezulte daca reclamanta figureaza inscrisa cu terenul de la pct.Acasa.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.03.2010