A***** N******* P*** R*********** S********* N******* A* P*********** S* V******** " P** L***
Recurent ReclamantA****** N******** P*** R*********** S********* N******* A* P*********** S* V******** " P** L***
Recurent ReclamantA****** S***** P*** R*********** S********* N******* A* P*********** S* V******** " P** L***
Recurent ReclamantB**** M***** C******** P*** R*********** S********* N******* A* P*********** S* V******** " P** L***
Recurent ReclamantB******* P******* A****** P*** R*********** S********* N******* A* P*********** S* V******** " P** L***
Recurent ReclamantRespinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant invocata de parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti cu privire la reclamantii Miu Ion, Preda Octavian Marius, Negrescu Mariana Amalia si Gavrila Andrei Alin.Respinge cererea in ceea ce-i priveste pe reclamantii Miu Ion, Preda Octavian Marius (pentru pretentiile aferente perioadei 01.01.2007-17.03.2007), Negrescu Mariana Amalia (pentru pretentiile aferente perioadei 01.01.2007-20.07.2007) si Gavrila Andrei Alin (pentru pretentiile aferente perioadei 01.01.2007-17.03.2007) ca fiind formulata de persoane fara calitate procesuala activa. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti cu privire la numita Canel Cateluta Clementina.Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul Ministerul Administratiei si Internelor.Respinge cererea in ceea ce-l priveste paratul anterior mentionat ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti in ceea ce priveste petentiile aferente perioadei 15.06.2010-01.10.2010 formulate de reclamanta Popa Ana Maria.Respinge cererea in ceea ce priveste petentiile aferente perioadei 15.06.2010-01.10.2010 formulate de reclamanta Popa Ana Maria ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti cu privire la pretentiile numitei Duta Diana Elena.Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la pretentiile aferente perioadei 01.01.2007-10.08.2007 invocata de parata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti.Respinge cererea in ceea ce priveste pretentiile aferente perioadei 01.01.2007-10.08.2007 intrucat dreptul material la actiune s-a stins prin prescriptie. Respinge cererea, in rest, ca neintemeiata.Definitiva. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2011.
amână pronunţarea la data de 21.10.2011
amână pron la 14.10.2011
pt a se lua cunoştinţă de întampinare
pt a se lua cunoştinţă de înscrisuri
pt a lua cunoşt de înscrisuri şi pt a mai dep însc
pt a depune cerere precizatoare