S* T**** A***** 2*** S**
Recurent ContestatorG**** G*******
IntimatG**** L*******
IntimatB**** C********* R***** - S******** R* S****
IntimatB**** C********* R*****
Intimat IntervenientAdmis exceptia lipsei de interes si respinge actiunea in contradictoriu cu BCR. Admis actiunea in contradictor cu intimatii Ghiţă Gheorghe si Ghiţă Luminiţa. Confirma raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Petrăchescu Marian in varianta întai si atributie intimatilor loturile propuse de exppert in aceasta varianta. Obliga intimatii in solidar la 1044 lei cheltuieli de judecata catre contestator., Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi 20.05.2011
in vederea efectuarii expertizei tehnice
Admis contestatia. Constata calitatea de codevalmasi a intimatilor in cote egale de cate 1/2 fiecare asupra imobilului situat in Rm.Sărat, str.Balta Alba, bl.D 21, parter, ap.1, jud.Buzau. Pentru evaluarea si propuneri de lotizare numeste un expert in constructii civile cu un onorar provizoriu de 850 lei in sarcina contestatoarei. Fixeaza termen de fond la 29.04.2011. Cu apel odata cu fondul
pentru a reitera procedura de citare cu intervenientul BCR - Sucursala Rm.Sărat
pentru a fi introdusa in cauza, in calitate de intervenient in interes propriu - Banca Comercială Româna - Sucursala Rm.Sărat
PENTRU CA APARATORUL CONTESTATORULUI SA IA CUNOŞTINŢĂ DE CONTINUTUL INTAMPINARII