M********* D******* P*** P*****
ReclamantS* S***** S* , P*** A*** A****** V*******
PârâtP*** C******** V******* - D******** D* Ş******
PârâtS* S***** S* , P*** A*** J******* C***** B********* B**** T*****
PârâtSENTINŢA 1853 - Disjunge soluţionarea capătului de cerere privind obligarea pârâtei SC Scirius SA Dorohoi la plata daunelor, faţă de care constată suspendarea de drept a judecăţii în temeiul dispoziţiilor art. 36 aliniat 1 din Legea nr. 85/2006. Respinge ca nefondată acţiunea faţă de pârâtul PF Ciomârtan Valentin. Cu recurs.
Termen pt a se cita pârâta SC Scirus SA prin lichidator judiciar.
la dosar expertul a depus decontul şi raportul de expertiză, după care: Instanţa înmânează părţilor prezente câte un exemplar de pe raportul de expertiză. Reprezentantul reclamantului depune la dosar ordinul de plată prin care a fost achitat decontul aferent expertizei şi două înscrisuri, respectiv o copie de pe referatul întocmit de ing. Valeriu Mihai cu nr. 3028/18.02.2008 din cadrul instituţiei reclamante, şi o copie de pe actul adiţional nr. 1 la Contractul nr. 2075/1.02.2008. Reprezentantul pârâtului P.F. Ciomârtan Valentin depune la dosar delegaţie de substituire. Reprezentanţii părţilor prezente solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi a depune eventuale obiecţiuni. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru studia raportul de expertiză şi a depune eventuale obiecţiuni, şi pentru a se comunica un exemplar de pe raport pârâtei SC Scirius SA Dorohoi.
la dosar pârâtul P.F. Ciomârtan Valentin - diriginte de şantier a depus obiectivele expertizei, după care: Reprezentantul pârâtului solicită a se pune în vedere reclamantului să depună la dosar câte o copie de pe procesul-verbal de transmitere a documentaţiei tehnice de execuţie către dirigintele de şantier şi de pe actele adiţionale contractului de execuţie. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate, obiective pentru efectuarea raportului de expertiză şi un avans onorar expert în sumă de 1.000 lei. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a depune înscrisurile menţionate şi pentru a achita avansul onorar expert, menţionând că obiectivele vor fi depuse în cel mai scurt timp pentru a fi comunicate expertului. Părţile, conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă, sunt de acord cu numirea expertului Bădeliţă Sarmiza în vedere efectuării raportului de expertiză. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar reprezentantul reclamantului înscrisurile solicitate, obiectivele expertizei, şi dovada achitării avansului expert. În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expertul Bădeliţă Sarmiza pentru efectuarea raportului de expertiză, căreia i se va face adresă în acest sens, cu duplicatul obiectivelor. Admite obiectivele propuse de pârâtul P.F. Ciomârtan Valentin - diriginte de şantier, respectiv: - să se determine dacă pentru lucrările reprezentând cuiere în sumă de 15.604,89 lei s-au respectat specificaţiile tehnice din documentaţia tehnică şi dacă aceasta a fost transmisă pe bază de proces-verbal dirigintelui de şantier; - să se stabilească dacă pentru obiectivul cuiere în sumă de 15.604,89 lei decontarea lucrării s-a făcut prin respectarea ofertei câştigătoare; - să se determine dacă pentru restul lucrărilor, în sumă de 54.436,99 lei au fost respectate specificaţiile tehnice din documentaţia tehnică şi valoarea lor din oferta câştigătoare; - să se stabilească dacă în baza contractului de dirigentare, a dispoziţiilor Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii sau a Metodologiei de lucru pentru diriginţii de lucrări în construcţii reglementată de Institutul de Consultanţă, Organizare şi Cibernetică în Construcţii Bucureşti, avizat MLPAT, dirigintele de şantier are atribuţii obligatorii privind verificarea preţurilor conform facturilor de procurare, iar în caz afirmativ, dacă are posibilitatea de modificare a preţurilor din oferta câştigătoare. În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expertul Bădeliţă Sarmiza pentru efectuarea raportului de expertiză, căreia i se va face adresă în acest sens, cu duplicatul obiectivelor.
Termen pt a fi comunicată pârâtei precizările reclamantului, şi pt a fi depuse obiective punctuale pt efectuarea exprtizei.
la dosar pârâtul P.F. Ciomârtan Valentin - diriginte de şantier a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să timbreze acţiunea cu 2.725,24 lei timbru judiciar şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi să precizeze acţiunea cu privire izvorul şi întinderea pretenţiilor, arătând preţurile facturate, acceptate şi diferenţele de preţuri, menţionate în precizările de la fila 14 dosar. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens şi încuviinţarea probei cu expertiză. Instanţa pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar obiective pentru efectuarea raportului de expertiză. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, va încuviinţa proba cu expertiză şi va acorda un nou termen pentru a timbra reclamantul acţiunea, sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi pentru a depune precizările şi obiectivele solicitate.
Amână soluţionarea cauzei la data de 27.10.2010 completul CAF 2 pentru comunicarea întâmpinării.