M********* D******* P*** P*****
ReclamantS* C***** S* , P*** A*** C****** N***
PârâtP*** C******** V******* - D******** D* Ş******
PârâtSENTINŢA 1234 - Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs.
la dosar expertul a depus decontul şi raportul de expertiză, după care: Instanţa înmânează părţilor prezente câte un exemplar de pe raportul de expertiză. Reprezentantul reclamantului depune la dosar ordinul de plată prin care a fost achitat decontul aferent expertizei şi o copie de pe actul adiţional nr. 1 la Contractul de lucrări nr. 10842/20.07.2007. Reprezentanţii părţilor prezente solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi a depune eventuale obiecţiuni. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru studia raportul de expertiză, a depune eventuale obiecţiuni, şi pentru a se comunica un exemplar de pe raport pârâtei SC Condor SA Dorohoi.
la dosar pârâtul P.F. Ciomârtan Valentin - diriginte de şantier a depus obiectivele expertizei, după care: Reprezentantul pârâtului solicită a se pune în vedere reclamantului să depună la dosar câte o copie de pe procesul-verbal de transmitere a documentaţiei tehnice de execuţie către dirigintele de şantier şi de pe actele adiţionale contractului de execuţie. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate, obiective pentru efectuarea raportului de expertiză şi un avans onorar expert în sumă de 1.000 lei. Reprezentantul reclamantului depune la dosar obiectivele expertizei şi solicită acordarea unui termen pentru a depune înscrisurile menţionate şi pentru a achita avansul onorar expert. Părţile, conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă, sunt de acord cu numirea expertului Bădeliţă Sarmiza în vedere efectuării raportului de expertiză. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar reprezentantul reclamantului înscrisurile solicitate şi dovada achitării avansului expert. În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expertul Bădeliţă Sarmiza pentru efectuarea raportului de expertiză, căreia i se va face adresă în acest sens, cu duplicatul obiectivelor. Admite obiectivele propuse de reclamant, respectiv: - Dacă prin includerea de către constructor în situaţiile de plată de două ori a manoperei pentru montajul ferestrelor şi uşilor PVC, o dată ca articol distinct şi o dată în preţul ferestrelor şi uşilor, precum şi prin solicitarea la plată a unor materiale cu preţuri majorate faţă de cele ofertate la aceleaşi articole din PVC, constructorul a respectat oferta proprie şi clauzele contractuale. Deoarece prin aceste diferenţe Camera de Conturi Botoşani a considerat că s-au efectuat plăţi suplimentare nejustificate în sumă de 10.549 lei, expertul să prezinte în raportul de expertiză dacă s-a creat un prejudiciu bugetului local, prin încălcarea prevederilor Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale. - Dacă dirigintele de şantier a respectat clauzele contractuale, vizând situaţiile de lucrări neconforme cu oferta depusă de executant şi cu realitatea lucrărilor efectiv executate. - Stabilirea prejudiciului creat autorităţii contractante. Admite obiectivele propuse de pârâtul P.F. Ciomârtan Valentin - diriginte de şantier, respectiv: - Să se determine dacă din punct de vedere tehnic, calitativ, cantitativ şi financiar decontarea lucrărilor s-a făcut cu respectarea ofertei şi documentaţiei tehnice; - Să se stabilească dacă în baza contractului de dirigentare, a dispoziţiilor Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii sau a Metodologiei de lucru pentru diriginţii de lucrări în construcţii reglementată de Institutul de Consultanţă, Organizare şi Cibernetică în Construcţii Bucureşti, avizat MLPAT, dirigintele de şantier are atribuţii obligatorii privind verificarea preţurilor conform facturilor de procurare, iar în caz afirmativ, dacă are posibilitatea de modificare a preţurilor din oferta câştigătoare.
Termen pt a fi comunicată pârâtei precizările reclamantului, şi pt a fi depuse obiective punctuale pt efectuarea exprtizei.
la dosar pârâtul Ciomîrtan Valentin - dirigintele de şantier a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: Reprezentantul reclamantei depune la dosar taxa judiciară de timbru, timbru judiciar, precizări la acţiune şi o serie de înscrisuri. Reprezentantul pârâtei SC Condor SA Dorohoi depune întâmpinare la dosar. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului câte un exemplar de pe întâmpinări şi îi pune în vedere să precizeze acţiunea cu privire la izvorul şi întinderea pretenţiilor, arătând preţurile facturate, acceptate şi diferenţele de preţuri. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens şi încuviinţarea probei cu expertiză de specialitate. Instanţa pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar obiective pentru efectuarea raportului de expertiză. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, va încuviinţa proba cu expertiză şi va acorda un nou termen pentru a fi depuse precizările şi obiectivele solicitate.
Termen pentru a răspunde pârâta la precizări şi a depune întâmpinare.