V**** M*****
InculpatS* S***** S**
Parte vătămatăS* S**** P**** C** S**
Parte vătămatăS* S***** 2*** S**
Parte vătămatăDosar nr. 3849/327/2010 HOT. 29.01.2015 În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul V**** M*****, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e), g) şi i) Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de 3 x art. 217 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal anterior. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e), g) şi i) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** M*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (fapte din 05/06.07.2009). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anterior anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/07.04.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7977/327/2009 definitivă prin neapelare la data de 27.04.2010, în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 426/07.04.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7977/327/2009 definitivă prin neapelare la data de 27.04.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal anterior (faptă din 26/27.10.2009); - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal anterior (faptă din 28/29.10.2009). În baza art. 86^5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anterior anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin Sentinţa penală nr. 549/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7866/327/2009 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2010, în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 549/07.05.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7866/327/2009 definitivă prin neapelare la data de 25.05.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal anterior (faptă din 11/12.07.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal anterior (faptă din 13/14.08.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal anterior (faptă din 13/14.09.2009). În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86^5 alin. 2 raportat la art. 86^1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe o durată de 6 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86^2 Cod penal anterior. În baza art. 86^3 alin. 1 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea conform programului stabilit de această instituţie sau la judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul instanţei de executare ori de câte ori este chemat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86^3 alin. 3 Cod penal anterior, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. 2 Noul Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 4.250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Se constată că inculpatul a avut apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015. Preşedinte,
Hotarare 136/2015 din 29.01.2015amână pronunţarea la data de 29.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015amână pronunţarea la 27.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015amână pronunţarea la 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015termen 08.01.2015, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014termen 20.11.2014, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014termen 23.10.2014, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Dosar nr. 3849/327/2010 ÎNCHEIERE 10.07.2014 În baza art. 346 alin. 2 Noul Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 229/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea privind pe inculpatul V**** M*****, CNP *********0013, fiul lui Ionel şi Mioriţa, născut la data de 13.11.1990 în Tulcea, domiciliat în sat Balabancea, comuna Hamcearca, jud. Tulcea, în prezent deţinut în Centrul Penitenciar Madrid II Spania, cetăţean român, studii 10 clase, muncitor necalificat necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, a administrării probelor precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V**** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.07.2014. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Se înaintează dosarul la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014termen 13.02.2014, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014termen 16.01.2014, pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013termen 05.12.2013, pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013termen 04.11.2013, pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013termen 12.09.2013, pentru relaţii. pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013termen 04.07.2013, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013termen 20.06.2013, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013termen 09.05.2013, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amana cauza la data de 28.03.2013 pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013termen 14.02.2013, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul. pronunţată în şedinţa publică din 03.01.2013.
Incheiere de sedinta din 03.01.2013Amână cauza la data de 03.01.2013 pentru a se solicita relaţii de la I.G.P.R.
Dispune traducerea din limba spaniolă în limba română a adreselor primite prin corespondenţă în zilele de 09.01.2012 şi de 10.01.2012 (7 pagini), înaintate de Fiscalia Provincial de Madrid – Seccion Cooperacion Juridica Internacional, privind pe V**** M*****. Dispune plata onorariului în sumă de 175 lei din fondul Ministerului Justiţiei către traducător Castilia Maria Popescu. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2012.
Admite ererea Dispune plata onorariului în sumă de 1230 din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către traducător Popescu Castilia Maria Pronunţată în şedinţă publică din martie 2011.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2011În temeiul art. 111 din legea nr. 302/2004; Dispune transferul procedurii de judecată a inculpatului V**** M***** către autorităţile judiciare din Spania. Dispune traducerea dosarului nr. 3849/27/2010 în limba spaniolă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.02.2011
termen 17.02.2011, pentru a se reveni cu adresă către Interpol
termen 06.01.2010,pentru lipsa relaţiilor solicitate Interpol
Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul.
termen 28.10.2010, pentru citarea inculpatului şi a martorilor