G******* D*****
ReclamantN****** C*********
PârâtN****** C**********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare formulată de reclamantul G******* D*****, împotriva pârâţilor N****** C********* şi N****** C*********a. Constată valabilitatea înscrisului sub semnătură privată intitulat "Chitanţă", încheiat între părţi la 08.12.2009, ca antecontract de vânzare-cumpărare. Constată că reclamantul G******* D***** a devenit prin cumpărare cu preţul de 500 lei, proprietarul imobilului – teren arabil extravilan în suprafaţă de 2.518 mp ce face parte din Tarlaua 38 Parcela 43, sat Corniţa, com Cernăteşti, jud Dolj, suprafaţă determinată de conturul punctelor 4-5-6-7-3-4 pe planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Alexandru-Dorin Martin(fila 40-44), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu vecinătăţile: la Nord – Popescu Paulina pe distanţa de 15,50 m, între punctele 6-7 şi N****** C********* (fost Spătaru Şt. Ion), pe o distanţa de 16,50 m, între punctele 7-3, la Est – Bîrsan Şt. Marin pe o distanţă de 88,00 m, punctele 3-4, la Sud – G******* D***** (fost Spătaru Şt. Ion) , pe distanţa de 26,70 m, între punctele 4-5, la Vest – Maxim Ecaterina, pe o distanţa de 88,00 m, puncte 5-6. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare şi se comunică OCPI Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2010 .
Ia act că reclamantul, prin avocat, şi-a modificat acţiunea sub aspectul pârâţilor , în sensul chemării în judecată a numitei Nedelcu Constantina şi dispune introducerea acesteia în cauză. Incuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Amână cauza pentru data de 21 octombrie 2010 pentru comunicarea cererii modificate celuilalt pârât în vederea formulării întâmpinării.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze precizare scrisă în sensul chemării în judecată a soţiei pârâtului N****** C*********, precum şi în sensul indicării suprafeţei de teren solicitată conform raportului de expertiză întocmit în cauză.
In conformitate cu dispoziţiile art. 202 C.pr.civ., instanţa desemnează ca expert în specialitatea Topografie , cadastru şi geodezie pe d-l Martin Alexandru - Dorin, căruia i se va solicita prin adresă să efectueze lucrarea în prezenta cauză, urmând a răspunde obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la 24 iunie 2010. .
Dispune efectuarea adresei către B.E.T. Dolj pentru a înainta lista cu numele a 6 experti topo.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului, respectiv punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie. Dispune citarea partilor pentru data de 24.06.2010.
Incuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martori solicitată de către reclamant. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Dispune citarea martorilor.