P** I*** J***
InculpatC**** I*** A*****
InculpatH***** S***** I****
InculpatP** I*** J*** A****** L* U** I********
InculpatP** I*** J***
InculpatConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care a fost trimisa in judecata inculpatul HSI. Condamna pe inculpatul HSI pentru savarsirea infractiunii de instigare la marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 25 rap. la art. 260 alin. 1 C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp si art. 5 NCP, in raport cu inculpatul PIJ, la pedeapsa de: - 8 luni inchisoare. Condamna pe inculpatul HSI pentru savarsirea infractiunii de instigare la marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 25 rap. la art. 260 alin. 1 C.penal, art. 396 alin. 10 Cpp si art. 5 NCP, in raport cu inculpatul CIA, la pedeapsa de: - 8 luni inchisoare. In baza art. 865 rap. la art. 85 alin. 1,2 Cp anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin SP 892/10.12.2009 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin DP nr. 48/R/17.01.2011 a Curtii de Apel Cluj. Constata concursul dintre faptele deduse judecatii cu fapta pentru care s-a pronuntat pedeapsa de 2 ani inchisoare prin Sp 892/2009 a Judecatoriei Cluj Napoca, contopeste pedepsele, urmand ca ainculpatul HSI, sa execute pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani inchisoare. Interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, conform art. 71 C.penal. Potrivit art. 861 C.penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere. In baza art. 862 C.penal stabileste termenul de incercare de 3 ani, termen care se adauga cuantumului pedepsei aplicate, rezultand un termen de incercare de 5 ani, termen care incepe sa curga din data de 17.01.2011, data la care a ramas definitiva SP 892/2009 a Judecatoriei Cluj Napoca. Mentine masurile instituite prev. de art. 863 alin. 1 C.penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Neamt. b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Stabileste ca organ de supraveghere, Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Neamt. Conform art. 864 C.penal, atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare prevazute de art. 83 C.penal. Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este Noul Cod penal, sens in care schimba incadrarea juridica stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca, prin care au fost trimisi in judecata inculpatii PIJ si CIA retinand prevederile art. 273 NCP, privind infractiunea de marturie mincinoasa. Condamna pe inculpatul PIJ fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 273 C.penal cu art. 5 NCP, (fapta din 10.12.2009) la pedeapsa de 180 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 20 lei, rezultand pedeapsa de: - 3600 lei amenda penala. Condamna pe inculpatul PIJ – pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 273 C.penal cu art. 5 NCP, (fapta din 28.06.2010) la pedeapsa de 180 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 20 lei, rezultand pedeapsa de: - 3600 lei amenda penala. In baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c C.penal inculpatul PIJ Jolt, va executa pedeapsa de 3600 lei la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 3600 lei, rezultand pedeapsa finala de: - 4800 lei amenda penala. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.penal, privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii. Condamna pe inculpatul C**** I*** A***** – fiul lui Viorel si Maria, nascut la data de 20.05.1983, in loc. Nasaud, jud. Bistrita Nasaud, cu domiciliul in mun. Cluj Napoca, str. Calea Floresti, nr. 75 ap. 102 jud. Cluj, CNP *********0596, studii superioare, fara antecedente penale, la pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 273 C.penal cu art. 5 NCP, (fapta din 14 mai 2009) la pedeapsa de 180 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 20 lei, rezultand pedeapsa de: - 3600 lei amenda penala. Condamna pe inculpatul C**** I*** A***** – pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta si pedepsita de art. 273 C.penal cu art. 5 NCP, (fapta din 28.06.2010) la pedeapsa de 180 zile amenda, stabilind cuantumul unei zile amenda la suma de 20 lei, rezultand pedeapsa de: - 3600 lei amenda penala. In baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c C.penal inculpatul C**** I*** A*****, va executa pedeapsa de 3600 lei la care se adauga 1/3 din pedeapsa de 3600 lei, rezultand pedeapsa finala de: - 4800 lei amenda penala. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.penal, privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii. In baza art. 274 alin. 2 NCPP obliga pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015. PRESEDINTE
Hotarare 1735/2015 din 22.12.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015amana pronuntarea pe data de 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015amana pronuntarea pe data de 11.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015amana pronuntarea pe data de 8.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015AMANA PRONUNTAEA PE DATA DE 17.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015se citeaza martorul lipsa
Incheiere de sedinta din 05.05.2015SE CITEAZA INCULPATII LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 20.01.2015cerere amanare aparator inculpat pij pentru studiu dosar
Incheiere de sedinta din 21.10.2014se citeaza inculpatii cu mandate de adaucere
Incheiere de sedinta din 13.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 904/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, privind pe inculpatii PIJ, CIA si HSI, pentru savarsirea infractiunilor: Inc. PIJ doua infractiuni de marturie mincinoasa, prevazuta fiecare de art. 260 alin.(1) C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal. Inc. CIA doua infractiuni de marturie mincinoasa, prevazuta fiecare de art. 260 alin.(1) C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal. Inc. HSI doua infractiuni de instigare la marturie mincinoasa, prevazuta fiecare de art. 25 rap. la art. 260 alin.(1) C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe pe inculpatii PIJ, CIA si HSI. fixand termen de judecata pentru data de 13 mai 2014 ora 8 sala 31 se citeaza inculpatii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014Potrivit disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014lipsa aparator dinculpat Husaru Silviu din motive medicale
Incheiere de sedinta din 19.11.2013lipsa aparator inculpat avand deces in familie
Incheiere de sedinta din 01.10.2013cerere amanare aparator inculpat PIJ
Incheiere de sedinta din 04.06.2013cerere amanare aparator inculpat husaru silviu
Incheiere de sedinta din 23.04.2013SE CITEAZA INCULPATUL LIPSA CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 15.01.2013cerere amanare inculpat pap jolt pentru angajare de aparator ales
Incheiere de sedinta din 30.10.2012citarea inculpatului pij cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 12.06.2012SE CITEAZA INCULPATUL LIPSA DE LA TOATE ADRESELE
Incheiere de sedinta din 27.03.2012CITAREA INCULPATILOR LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 10.01.2012citarea inculkpatului lip[sa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.10.2011citarea inculpatului pap imre prin afisare la c.l. cluj
Incheiere de sedinta din 03.05.2011CERERE AMANARE INCULPATI PENTRU ANGAJARE DE APARATORI ALESI
Incheiere de sedinta din 22.03.2011