B******* V*****
InculpatE****** A**** G*******
Parte vătămatăP**** M******
Parte vătămatăD*** V***** M*****
MartorD****** N******
MartorÎn baza art.334 Cod proc.penală schimbă încadrarea jurudică a faptelor pentru a fost trimis în judecată inculpatul B******* V***** din infracţiunea prev.de art.208 alin.1 , art.209 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i cu aplic.art.41 alin.2 şi infracţiunea prev.de art.192 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, toate cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a din Codul penal în infracţiunea prev.de art.208 alin.1 , art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i cu aplic.art.41 alin.2 şi infracţiunea prev.de art.192 alin.1 toate cu aplicarea art.37 lit.b şi art.33 lit.a din Codul penal. 1. În baza art.208 alin.1 cu aplic.art.37 lit.b din Codul penal condamnă pe inculpatul B******* V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. Aplică art.71-64 lit.a, teza a II.a , lit.b din Codul penal. 2. În baza art.208 – art.209 alin.1 lit.i din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b din Codul penal condamnă pe inculpatul B******* V***** la pedeapsa închisorii de 4 ani. Aplică art.71-64 lit.a, teza a II.a , lit.b din Codul penal. În baza art.192 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal condamnă inculpatul B******* V***** la pedeapsa închisorii de 1 an. Aplică art.71-64 lit.a, teza a II.a , lit.b din Codul penal. În baza art.33 lit.a – art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare. Aplică art.71-64 lit.a, teza a II.a , lit.b din Codul penal. În baza art.88 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la data la 12.06.2010 la data de 13.06.2010 si de la data de 26.07.2010 la zi. În baza art.350 Cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului. Constată că partea vătămată Eftimie Aurel nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudicial fiind acoperit prin restituire. În baza art.14 rap.la art.346 Cod proc.penală , art.998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 cu titlu de daune morale către aceasta. În baza art.189-191 Cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi avansat apărătorului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile vătămate P**** M****** şi Eftimie Aurel şi pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată azi, 20.10.2010 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 20.10.2010, jud. Cristuş Nicoleta
Amână pronunţarea la 15.10.2010, jud. Cristuş
probe
lipsă apărare inculpat
In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B******* V***** . In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului BÂRLESCU VASILE, arestat prin MAP nr. 123/UP/27.07.2010, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.08.2010, ora 09.50