S*** E***** S*****
Intimat ReclamantS*** F********* R****** S*****
Apelant PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive şi excepţia neexecutării contractului, excepţii invocate de societatea pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată înaintată de reclamanta S*** E***** S*****, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Muncii nr.18, ap.3, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/397/1998, având C.U.Î 10642059, împotriva pârâtei S.C. FRIGOGLASS ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Parţa, DN 59 Timişoara-Moraviţa, km 16, judeţul Timiş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J35/3275/1994, având C.U.Î 6469724 şi, pe cale de consecinţă Obligă pe pârâta S.C. FRIGOGLASS ROMÂNIA S.R.L. să plătească reclamantei S*** E***** S***** suma de 30.750,90 lei reprezentând debit principal şi suma de 30.750,90 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Obligă pe pârâta S.C. FRIGOGLASS ROMÂNIA S.R.L. să plătească reclamantei S*** E***** S***** suma de 10.829,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2011.
,Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de chemare în judecată promovată de către reclamanta S*** E***** S*****. în contradictoriu cu pârâta S.C. FRIGO GLASS ROMÂNIA S.R.L. la data de 03.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2011.
Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de chemare în judecată promovată de către reclamanta S*** E***** S*****. în contradictoriu cu pârâta S.C. FRIGO GLASS ROMÂNIA S.R.L. la data de 30.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2011.
.Reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada de întocmire a documentaţiei tehnice în privinţa acordului de mediu în conformitate cu dispoziţiile art.7 pct.1, lit.b din Contractul de execuţie nr.133/21.11.2006. Pârâta va depune la dosarul cauzei dovada de înregistrare a cererii de autorizare pentru verificarea parametrilor apei epurate precum şi răspunsul primit la această solicitare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, iar un exemplar îl va comunica cu reclamanta. De asemenea, pârâta va depune la dosarul cauzei dovezile de solicitare şi de obţinere de la ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE” DIRECŢIA APELOR BANAT-AQUATIM a autorizaţiei de funcţionare obţinută până la data de 11.02.2009, aşa cum rezultă în adresa de la fila 27 dosar. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2011.
,Instanţa se pronunţă în sensul respingerii excepţiei necompetenţei teritorială a Tribunalului Comercial Mureş. Referitor la competenţa materială de soluţionare a cauzei, instanţa reţine că este competentă material având în vedere natura şi valoarea dedusă judecăţii. Faţă de excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare instanţa se pronunţă în sensul prorogării pronunţării asupra acesteia până după depunerea de către pârâtă a dovezii eliberării autorizaţiei de funcţionare eliberată de către ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE” DIRECŢIA APELOR BANAT-AQUATIM în care se confirmă obţinerea parametrilor pentru apele garantate prin proiect-având în vedere susţinerile reclamantei care afirmă că nu este în posesia acestor înscrisuri. Pârâta va depune un exemplar de pe acest înscris la dosarul cauzei, iar un alt exemplar îl va comunica cu pârâta şi va depune dovada acestei comunicări, având în vedere că acest înscris este absolut necesare pentru pronunţarea asupra acestei excepţii. Dispune prorogarea discuţiei asupra excepţiei de fond a neexecutării contractului, până după pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2011.
,În baza dispoziţiilor art.153 alin.3 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului stabilit la C17 din data de 11.03.2011 pe data de 14.03.2011, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi 01.02.2011.
.Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2011, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Reclamanta îşi va exprima punctul de vedere faţă de excepţiile invocate în cuprinsul întâmpinării de către pârâtă, un exemplar îl va depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, iar un exemplar îl comunica cu pârâta, urmând ca apoi să depună la dosar dovada acestei comunicări. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2011. Notă: După sfârşitul dezbaterilor publice pârâta a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare. în dublu exemplar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2011.