D********* A********
PetentC*********** O*****
IntimatB*** H****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a plângerii invocată de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 2781 alin.8 lit.a ) C.p.p respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D********* A******** împotriva rezoluţiei nr. 9135/P/2008 din 31.07.2009, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a confirmat propunerea organelor de cercetare penală de neîncepere a urmăririi penale penală faţă de intimaţii Ovidiu Crăpătureanu şi Hella Bara sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 246 C.p. şi art. 247/ 1 C.p., soluţie menţinută prin rezoluţia nr. 1723/II-2/ 2010 din data de 16.08.2010, pronunţată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine soluţia dispusă de procuror prin rezoluţia nr. 9135/P/2008 din 31.07.2009. În baza art. 192 alin.2 C.p.p obligă pe petent să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2011
la 27.05.2011
faţă de lipsa relaţiilor
pentru a se face adresă la PJS3
în vederea citării intimatului C.
Efectuarea adresei către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a comunica domiciliul intimatului C*********** O*****. Prorogă discutarea cererii petentului privind îndreptarea erorii materiale la termenul cu procedura legal îndeplinită. Amână cauza la 17.02.2011, Completul 1, ora 830, termen pentru când se va cita intimatul C*********** O***** prin afişare la uşa Consiliului Local al Sectorului 3 Bucureşti şi prin afişare la uşa Consiliului Local al Sectorului 1 Bucureşti şi prin agent procedural în cazul în care vor sosi în timp util relaţiile privind domiciliul acestuia.