H**** S******* M******* d******* l* p********* I** Ş*********
Apelant reclamantP******* M*********** C******
Intimat pârâtP******* M*********** C******
Intimat pârâtDecizia nr.208.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de avocat Ion Şt.Diaconu, pentru apelanta reclamantă Hertz Spiegler Magda. Se efectuează adresă către expertul tehnic Catrinoiu Adrian, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în scris de apelanta reclamantă, prin apărător, cu referire expresă la localizarea terenului în litigiu, în raport de susţinerile şi schiţele depuse de avocat Ion Şt.Diaconu. Se ataşează, în copie, obiecţiunile formulate, Planul oraşului Craiova executat în anul 1925, Planul oraşului Craiova executat în anul 1888 şi o schiţă, în care, apărătorul apelantei reclamante indică amplasamentul pe care îl consideră real, al terenului ce face obiectul litigiului. Pune în vedere expertului tehnic Catrinoiu Adrian să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art.209 Cod procedură civilă.
Se efectuează adresă către expertul Catrinoiu Adrian, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, astfel încât, în raport de actele dosarului, în principal actele de proprietate şi, eventual, alte înscrisuri ce vor fi puse la dispoziţie de părţi sau organele abilitate, expertul va efectua şi depune expertiza, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01 aprilie 2010: Se emite, din nou, adresă către P******* M*********** C****** pentru a comunica instanţei care este afectaţiunea terenului în litigiu, situat pe str.I.Maiorescu (fosta str.C.A.Rosetti nr.19, fostă Griviţa Roşie nr.19), în prezent, şi care era la data apariţiei Legii 10/2001.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Ion.Şt.Diaconu, pentru administrarea probei privind efectuarea unei expertize tehnice – specialitatea topografie. În raport de actele dosarului, în principal actele de proprietate şi, eventual, alte înscrisuri ce vor fi puse la dispoziţie de părţi sau organele abilitate, expertul va efectua şi depune expertiza, potrivit următoarelor obiective stabilite de instanţă: - să se identifice şi să se individualizeze, terenul în litigiu, situat pe str. I.Maiorescu (fosta str.C.A.Rosetti nr.19, fostă Griviţa Roşie nr.19), pe baza actelor de proprietate şi a hărţilor cadastrale; - se vor preciza suprafaţa, dimensiunile şi vecinătăţile, destinaţia actuală conform Planului Urbanistic Zonal şi Planului Urbanistic de Detaliu, precum şi destinaţia pe care o avea la apariţia Legii 10/2001; - să se stabilească dacă terenul este liber sau este afectat, în totalitate sau parţial, de construcţii, de servituţi legale sau de amenajări de utilitate publică, supraterane sau subterane (conducte de alimentare cu apă, gaze, electricitate, etc.). Dacă se concluzionează că terenul este parţial liber se va individualiza suprafaţa apreciată ca fiind liberă; - se va efectua o schiţă detaliată din care să rezulte situaţia imobilului, precum şi încadrarea acestuia în zonă, respectiv să se indice pe schiţă destinaţia terenurilor învecinate. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina apelantei reclamante Hertz Spiegler Magda, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va interveni cu adresă către Biroul Local de expertize Tehnice, Juridice şi Contabile Dolj, în vederea înaintării listei cu experţi, specialitatea topografie (care deţin aparatură modernă de identificare a terenului), din care instanţa va desemna un expert. Se emite adresă către P******* M*********** C****** pentru a comunica instanţei care este afectaţiunea terenului în litigiu, situat pe str.I.Maiorescu (fosta str.C.A.Rosetti nr.19, fostă Griviţa Roşie nr.19), în prezent, şi care era la data apariţiei Legii 10/2001. Cererea privind efectuarea unei cercetări locale este apreciată de instanţă ca prematur formulată, aceasta urmând a fi repusă în discuţie după efectuarea expertizei.
Încheierea nr. 4 : Admite cererea. Constată incompatibilitatea. Încheiere: Scoate cauza de pe rol şi o înaintează pentru o nouă repartizare conform art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti.