D******* D****
InculpatC******* O***** E****
InculpatB****** C*********
InculpatP****** L*******
InculpatK***** F******
InculpatDispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Vâlcea şi înaintarea dosarului la Tribunalul Călăraşi
DISPUNE: În temeiul art.139 Cod de procedură penală, Respinge cererea de revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către inculpatul C******* O***** E****. Admite cererea de înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu cea a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de către acelaşi inculpat. În temeiul art.1451 alin.1 Cod de procedură penală, Obligă pe inculpatul C******* O***** E**** să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art.1451 alin.2 Cod de procedură penală, rap. la art.145 alin.11 Cod de procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea acestei instanţe; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În temeiul art.1451 alin.2 Cod de procedură penală, rap.la art.145 alin.12 Cod de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele, respectiv toţi inculpaţii din cauză, martori ,cu excepţia celor audiaţi de către instanţa de judecată sau experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, decât în condiţiile stabilite de către instanţă; -să nu exercite funcţia de administrator al S.C.” Electrovâlcea” S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 octombrie 2012.
DISPUNE: În temeiul art.139 alin.1 Cod de procedură penală; Admite cererea de înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu cea a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de către inculpatul D******* D****. În temeiul art.1451 alin.1 Cod de procedură penală; Obligă pe inculpatul Dobrişan Dorin să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art.1451 alin.2 Cod de procedură penală, rap. la art.145 alin.11 Cod de procedură penală, pe durata obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea acestei instanţe; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În temeiul art.1451 alin.2 Cod de procedură penală, rap.la art.145 alin.12 Cod de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele, respectiv toţi inculpaţii din cauză, martori sau experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, decât în condiţiile stabilite de către instanţă; -să nu exercite meseria în exercitarea căreia a săvârşit faptele. Respinge cererea formulată de inculpatul D******* D****, referitoare la acordarea permisiunii de deplasare la domiciliul părinţilor, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 septembrie 2012.
amână pronunţarea la 24 septembrie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului D******* D**** şi dispune efectuarea adreselor către experţii Mirea Mircea şi Dorobanţu Camelia pentru ca inculpaţii să fie citaţi la desfăşurarea expertizelor. Admite cererea privind numirea experţilor observatori Anghel Mihai- expert contabil şi Kiss Marius- expert constructor, la solicitarea inculpatului Dobrişan Dorin. Se pune în vedere martorilor Negoescu Mihaela Viodora, Cotea Lucian Ion şi Spîrleanu Mihaela să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Dispune plata onorariilor provizorii pentru experţii Dorobanţu Camelia şi Mirea Mircea, câte 1000 lei, sume care vor fi suportate din fondurile Tribunalului Vâlcea, astfel cum a fost stabilit prin încheierile de şedinţă din data de 25 aprilie 2012 şi 27 iunie 2012. Fixează termen la data de 21.09.2012, ora 10,00 pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul D******* D****. Pentru audierea martorilor Negoescu Mihaela Viodora, Cotea Lucian Ion şi Spîrleanu Mihaela şi efectuarea expertizelor, tribunalul amâna cauza şi fixează termen de judecată la data de 10 octombrie 2012, ora 11:00, când va fi discutată cererea privind suplimentarea obiectivelor expertizei contabile formulată de inculpatul D******* D**** şi se va pronunţa pe excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Dobrişan. Ia act că inculpatul C******* O***** E**** îşi retrage cererea prin care a solicitat să se încuviinţeze să părăsească localitatea de domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Admite cererea.
amână cauza pentru lipsa procurorului
D I S P U N E : Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****. În temeiul art.145 alin.11 lit.c Cod de procedură penală încuviinţează în continuare, ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa, în mod provizoriu, din Rm.Vâlcea, strada Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea, la adresa din Rm.Vâlcea, strada Gib Mihăescu, bl.S.6, sc.A, ap.4, jud.Vâlcea, începând cu data de 16 august 2012 şi până la data de 1 octombrie 2012. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 august 2012.
admite cererea formulată de inculpatul D******* D**** . Încuviinţează inculpatului ca în perioada 28-29 iulie 2012 să se deplaseze în comuna Amărăşti, judeţul Vâlcea.
DISPUNE: Admite, în parte, cererea formulată de către inculpatul D******* D****. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D******* D****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate, respectiv Râmnicu Vâlcea, în perioada 16-18 iulie 2012, în vederea deplasării în municipiul Sibiu, la Spitalul Clinic Judeţean Sibiu-Secţia Radiologie, în vederea reexaminări şi diagnosticării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iulie 2012.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 11 iuoie 2012 pentru ca inculpatul D******* D**** să depună la dosar înscrisuri medicale.
Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2012, ora 10:00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se citează martorii Negoescu Mihaela Viodora, Cotea Lucian Ion şi Spîrleanu Mihaela. Fixează onorariile provizorii pentru experţii Dorobanţu Camelia şi Mircea Mircea, de câte 1000 lei, sume care vor fi suportate din fondurile Tribunalului Vâlcea. Respinge cererea formulată de inculpatul C******* O***** E**** prin apărător. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin care aceştia au solicitat, să se încuviinţeze, să ia legătura cu experţii numiţi în cauză, toate lămuririle referitoare la expertize urmând a fi date prin intermediul instanţei. Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, B-dul N. Bălcescu, nr.22, judeţul Vâlcea, CNP *********1141. În temeiul art.145 alin.11 lit.c Cod de procedură penală încuviinţează în continuare, ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa, în mod provizoriu, din Rm.Vâlcea, strada Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea, la adresa din Rm.Vâlcea, strada Gib Mihăescu, bl.S.6, sc.A, ap.4, jud.Vâlcea, până la data de 15 august 2012, inclusiv. Definitivă.
Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****, domiciliat în Rm.Vâlcea, B-dul Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea, CNP *********1141. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D******* D****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate, respectiv Râmnicu Vâlcea, în perioada 23- 24 iunie 2012, în vederea deplasării în municipiul Piteşti pentru a participa la evenimentele ce marchează 33 de ani de la absolvirea liceului. Definitivă.
D I S P U N E: Admite în parte cererea formulată de către inculpatul C******* O***** E****, domiciliat în Rm.Vâlcea, strada Carol I, nr.29, jud.Vâlcea. Încuviinţează ca inculpatul C******* O***** E**** să poată părăsi localitatea de domiciliu în condiţiile stabilite prin încheierea din 30.11.2011 pronunţată de către Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.3890/90/2010 şi în perioada 01.07.2012-01.01.2013. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara. Respinge ca nefondată cererea privind încetarea interdicţiei „ de a exercita funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta”, respectiv cea de administrator al SC „Electrovâlcea” SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iunie 2012. Definitivă.
amână ponunţarea asupra cererii de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara la data de 14 iunie 2012.
Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****. În temeiul art.145 alin.11 lit.c Cod de procedură penală încuviinţează în continuare, ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa, în mod provizoriu, din Rm.Vâlcea, strada Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea, la adresa din Rm.Vâlcea, strada Gib Mihăescu, bl.S.6, sc.A, ap.4, jud.Vâlcea, până la data de 27 iunie 2012, inclusiv, dată până la care inculpatul va depune la dosar documente justificative cu privire la starea de deteriorare a imobilului de domiciliu şi reparaţiile care se efectuează la acesta. Definitivă. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu obligarea de a nu părăsi ţara formulată de către inculpatul C******* O***** E****, la data de 13 iunie 2012. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului D******* D****. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, ora 11:00 pentru când părţile şi martorii Gulei Grădinaru Cristian şi Dorobanţu Filip Mariana au cunoştinţă de termen. Se emit adrese experţilor Dorobanţu Camelia şi Mirea Mircea pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost numiţi experţi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2012.
admite cererea formulată de inculpatul D******* D****.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către inculpatul D******* D****. Continuă cercetarea judecătorească cu audierea martorilor Gulei Grădinaru Cristian şi Dorobanţu Filip Mariana şi efectuarea expertizelor. Referitor la cererile formulate de inculpaţii Dobrişan şi Ciogescu prin care au solicitat să se încuviinţeze să ia legătura cu experţii, tribunalul se va pronunţa la termenul următor. Se emite adresă la Baroul Vâlcea pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul D******* D****. Se emit adrese experţilor Fanaţiu Maria şi Moţa Constantin pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost numiţi experţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2012, ora 11:00 pentru când părţile şi martorii Gulei Grădinaru Cristian şi Dorobanţu Filip Mariana au cunoştinţă de termen.
Continuă cercetarea judecătorească cu audierea martorilor Gulei Grădinaru Cristian şi Dorobanţu Filip Mariana şi efectuarea expertizelor. Dispune completarea obiectivelor pentru expertiza financiar contabilă astfel; -expertul să stabilească ce norme bancare au fost încălcate la acordarea creditelor acordate de CEC Bank Sucursala Rm.Vâlcea inculpaţilor D******* D**** şi B****** C*********; -expertul să stabilească dacă toate produsele bancare de care au beneficiat SC ELECTROVALCEA şi SC MARVELOV au fost acordate cu depăşirea limitelor de competenţă a Sucursalei CEC Vâlcea, fără respectarea normelor bancare şi care au fost acestea, precum şi dacă la 31.08.2010 se înregistrau restanţe; -expertul să verifice valoarea bunurilor aduse în garanţie pentru produsele bancare acordate de CEC Bank, să prezinte valoarea contabilă din evidenţele SC „Electronics” SRL ( de unde au fost dobândite o parte din imobilele aduse în garanţie); dacă evaluarea bunurilor aduse în garanţie s-a făcut cu respectarea criteriilor legale de evaluare. Încuviinţează ca la efectuarea expertizelor să participe experţii observatori numiţi de către părţi astfel: Barbu Mihai-expert tehnic contabil şi Vochescu Cristian-expert tehnic constructor pentru inculpatul C******* O***** E****; Horincar Dan- expert tehnic construcţii şi Creangă Ion-expert tehnic contabil pentru inculpatul B****** C*********; Cocoş Vasile- expert tehnic contabil pentru inculpata P****** L*******. Admite cererea formulată de către procuror şi dispune ca onorariile experţilor să fie achitate din fondurile Tribunalului Vâlcea. Referitor la cererile formulate de inculpaţii Dobrişan şi Ciogescu prin care au solicitat să se încuviinţeze să ia legătura cu experţii, tribunalul se va pronunţa la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012, ora 11:00 pentru când se citează martorii Gulei Grădinaru Cristian şi Dorobanţu Filip Mariana, părţile cunoscând termenul.
Continuă cercetarea judecătorească cu audierea martorilor Văduva Mihail, Bălan Alina şi Duguleanu Dumitru şi efectuarea expertizelor. Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****, domiciliat în Rm.Vâlcea, B-dul Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea, CNP *********1141. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D******* D****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate, respectiv Râmnicu Vâlcea, în perioada 13-17 aprilie 2012, în vederea deplasării în localitatea Amărăşti, judeţul Vâlcea la domiciliul părinţilor săi. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2012 pentru când se citează martorii, Văduva Mihail, Bălan Alina şi Duguleanu Dumitru, părţile cunoscând termenul. Se emite adresă la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi contabile pentru desemnarea a 5 experţi contabili şi 5 experţi specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2012.
DISPUNE: Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul D******* D****, domiciliat în municipiul Rm.Vâlcea, bd. N. Bălcescu, nr.22, judeţul Vâlcea, cu măsura arestării preventive formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Piteşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 29 martie 2012.
DISPUNE Respinge ca nefondată cererea de restituire a documentelor şi bunurilor pretins a fi fost nelegal ridicate în dosarul de urmărire penală nr.75/P2008, formulată de către SC ELECTROVALCEA S.R.L. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2012.
D I S P U N E : Admite cererile de amânare formulate de către inculpaţi prin apărători şi amână cauza la data de 11 aprilie 2012, ora 11:00 pentru audierea martorilor din acte şi discutarea admisibilităţii expertizelor solicitate de inculpaţi. Fixează termen pentru soluţionarea sesizării formulate de către.P.J.Vâlcea-Serviciul Investigaţii Criminale la data de 28 martie 2012, ora 11:00. Amână pronunţarea cu privire la cererea de restituire înscrisuri formulată de inculpatul C******* O***** E****, la data de 26 martie 2012. Se citează martorii Roşca Ioana, Meşteru Nicolae şi Stoica Maricica. Se revine cu adresă la Tribunalul Argeş pentru a se solicita înaintaţi fotocopii certificate de pe încheierile din data de 27.08.2010, pronunţată în dosarul nr.3100/109/2010 şi din data de 29.03.2010, pronunţată în dosarul nr.1417/109/2010, în baza cărora s-au emis autorizaţiile pentru interceptarea şi înregistrarea de convorbiri nr.133/27.08.2010 şi nr.69/29.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2012.
Admite cererea de amânare pentru lipsă obiectivă prezentare formulată de către apărătorul inculpatului B****** C*********, avocat Pelinel Octavian. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2012 pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală. Se pune în vedere martorilor Păuna Elena Ramina, Criveanu Mioara şi Unchiaşu Maria să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru audiere. Prorogă discutarea cererilor formulate de inculpatul C******* O***** E**** şi partea responsabilă civilmente SC ELECTROVALCEA şi a expertizele solicitate de inculpaţi prin apărători la termenul sus menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 martie 2012.
Admite cererea de a mânare formulată de către av.Alexandru Vasilache şi av.Anastasiu Crişu apărătorii aleşi ai inculpatului C******* O***** E**** şi SC ELECTROVALCEA. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7 martie 2012 pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală. Se pune în vedere martorilor Păuna Elena Ramina, Criveanu Mioara , Matei Gheorghe şi Unchiaşu Maria să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru audiere. Prorogă discutarea cererilor formulate de inculpatul C******* O***** E**** şi partea responsabilă civilmente SC ELECTROVALCEA şi a expertizele solicitate de inculpaţi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2012.
D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2012 pentru audierea martorilor din acte. Admite proba cu martori solicitată de inculpaţi prin apărători, astfel: pentru inculpatul C******* O***** E**** 8 martori, pentru inculpatul D******* D**** 10 martori care vor fi depuşi cu listă, pentru inculpatul B****** C********* 2 martori pe situaţia de fapt şi un martor în circumstanţiere, pentru inculpata Popescu Lumniţa 3 martori şi pentru inculpata Kovacs Florina 3 martori care vor fi depuşi cu listă. Prorogă discutarea cererilor formulate de inculpatul C******* O***** E**** şi partea responsabilă civilmente SC ELECTROVALCEA la termenul sus menţionat. Părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală. Se citează martorii din acte Păuna Elena Ramona, Criveanu Mioara, Matei Gheorghe, Unchiaşu Maria Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 februarie 2012.
D I S P U N E : Respinge ca nefondată plângerea formulată de inculpatul B****** C*********, domiciliat în Rm. Vâlcea, str. Teodor Bălăşel, nr. 7, bl. 32 bis, sc.A, ap.12, judeţul Vâlcea, împotriva ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 20.09.2010, emisă de către D.N.A. Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr.75/P/2008 prin care s-a dispus instituirea sechestrului penal şi a procesului verbal de aplicare a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2012.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 1 februarie 2012 pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală,. Se citează martorii din acte Beucan Mihaela şi Dascălu Cicerone. Amână pronunţarea privind plângerea împotriva ordonanţei de luare a măsurilor asiguratorii din 20.09.2010, emisă de către D.N.A. Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr.75/P/2008 prin care s-a dispus instituirea sechestrului penal şi a procesului verbal de aplicare a acestuia, formulată de către inculpatul B****** C********* şi cererea formulată Dobrişan, prin care solicită a se lua în considerare din oficiu încălcările unor dispoziţii legale,de natură a conduce la anularea unor acte,în scopul justei soluţionări a cauzei, întemeiată pe dispoziţiile art.197 al.4 c.pr.pen., va amâna pronunţarea la data de 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2012.
DISPUNE: Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****, domiciliat în Rm.Vâlcea, B-dul Nicolae Bălcescu, nr.22, jud.Vâlcea. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D******* D****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate, respectiv Râmnicu Vâlcea, în data de 1 decembrie 2011 în vederea deplasării în mun.Bucureşti, la Institutul de Boli Infecţioase „Prof dr.Matei Balş” în vederea efectuării unor consultaţii şi investigaţii medicale de specialitate şi în perioada 24 decembrie 2011- 4 ianuarie 2012, în vederea deplasării în localitatea Amărăşti, judeţul Vâlcea la domiciliul părinţilor săi. Admite cererea formulată de către inculpatul C******* O***** E****. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul C******* O***** E****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu - municipiul Rm. Vâlcea, str. Carol I, nr. 29, judeţul Vâlcea, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate în perioada 1 ianuarie 2012- 1 iulie 2012 în vederea deplasării în interes de serviciu şi pe bază de ordin de serviciu, la şantierele şi punctele de lucru ale SC Electrovâlcea SRL Rm. Vâlcea, situate pe raza judeţelor Vâlcea, Argeş, Dolj şi Prahova, precum şi pe raza municipiului Bucureşti în scopul de a desfăşura activitatea specifică profesiei de inginer electrotehnist, funcţie pe care o ocupă în cadrul societăţii în baza unui contract de muncă. Inculpaţii au obligaţia de a încunoştiinţa organul însărcinat cu supravegherea ,anterior fiecărei deplasări în afara localităţii de domiciliu. Definitivă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 noiembrie 2011.
DISPUNE Respinge cererea formulată de inculpatul C******* O***** E**** la data de 14 septembrie 2011. Se emite adresă la Tribunalul Argeş pentru înainta copii de pe încheierile din data de 27.08.2010, pronunţată în dosarul nr.3100/109/2010 şi din data de 29.03.2010, pronunţată în dosarul nr.1417/109/2010,în baza cărora s-au emis autorizaţiile pentru interceptarea şi înregistrarea de convorbiri nr.133/27.08.2010 şi nr.69/29.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulat de apărătorul inculpatei K***** F******, avocat Răduleţu Sebastian şi acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2011 pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală. Cu privire la cererea formulată de inculpatul C******* O***** E**** amână pronunţarea la 18 noiembrie 2011.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2011 pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.291 alin.3 Cod de procedură penală, dată la care prorogă şi discutarea cererii formulate de către inculpatul C******* O***** E**** prin apărători.
Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 2.11.2011, ora 10:00. Se emite adresă doamnei avocat Potra Maria Rodica din Baroul Sibiu pentru a i se pune în vedere să facă dovada cu înscrisuri că pentru termenul anterior s-a prezentat la I.C.C.J., în caz contrar se va aplica amendă judiciară potrivit dispoziţiilor art.198 alin.3 Cod de procedură penală.
D I S P U N E : Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul D******* D****. În baza art.192 alin.2 Cod de procedură penală; Obligă pe inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2011.
D I S P U N E : Admite cererea formulată de inculpatul D******* D****, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, Bd. N. Bălcescu, nr.22, judeţul Vâlcea, CNP *********1141, aşa cum a fost precizată şi pe cale de consecinţă: Încuviinţează inculpatului D******* D**** să părăsească teritoriul localităţii Rm. Vâlcea şi să se deplaseze în data de 16 septembrie 2011 în municipiul Cluj Napoca la Clinica Lukmed pentru efectuarea unui control medical postoperatoriu, urmând ca la întoarcere să facă dovada. Pune în vedere inculpatului să încunoştinţeze organul de poliţie desemnat cu supravegherea despre orice deplasare efectuată în afara localităţii pentru perioada încuviinţată Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2011.
Se revine cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului Bucureşti pentru a se solicita relaţii cu privire la contractul individual de muncă individual nr.14 încheiat la data de 12.08.2011 între angajator SC RWT-INTERMED OFFICE SRL, cu sediul în Bucureşti, str.Valea Cascadelor nr.5 A, Corp ED4, et. 1, sector 6 şi salariat D******* D****, respectiv dacă acesta a fost înregistrat în evidenţe. Amână soluţionarea cererii de înlocuire a obligării măsurii de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D******* D**** şi fixează termen intermediar la data de 21 septembrie 2011. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 5 octombrie 2011, ora 11:00 pentru audierea inculpaţilor şi soluţionarea cererii formulată de inculpatul C******* O***** E**** prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2011.
emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului Bucureşti pentru a se solicita relaţii cu privire la contractul individual de muncă individual nr.14 încheiat la data de 12.08.2011 între angajator SC RWT-INTERMED OFFICE SRL, cu sediul în Bucureşti, str.Valea Cascadelor nr.5 A, Corp ED4, et. 1, sector 6 şi salariat D******* D****, respectiv dacă acesta a fost înregistrat în evidenţe. Amână soluţionarea cererii de înlocuire a obligării măsurii de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D******* D**** şi fixează termen de judecată la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 septembrie 2011.
DISPUNE: În baza art.145 alin.23 Cod de procedură penală; Admite cererea formulată de inculpatul D******* D****. Modifică controlul judiciar instituit prin Decizia penală nr. 724/R din 15.06. 2011, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 759/46/2011, în sensul că încuviinţează ca inculpatul să se deplaseze în afara localităţii de domiciliu, în Municipiul Cluj-Napoca în vederea efectuării unui control medical postoperatoriu, în perioada 4-6 septembrie 2011. Pune în vedere inculpatului să încunoştinţeze organul de poliţie desemnat cu supravegherea despre orice deplasare efectuată în afara localităţii pentru perioada încuviinţată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 august 2011.
Amână soluţionarea cererii formulatăî de inculpatul D******* D**** la termenul din data de 7 septembrie 2011.
faţă de cererea de amânarea cauzei depusă la dosar de către inculpat
repune cererea pe rol şi acordă termen la 22.08.2011 pentru când emite adresa la ONRC VALCEA SI BUCURESTI prin care se solicită relaţii complete privind SC RWT-INTERMED OFICE SRL şi pune in vedere inculpatului să depună înscrisuri privind activitatea firmei, precum şi fişa postului
admite cererea
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite în parte cererea formulată de către inculpatul C******* O***** E****, În baza art.145 alin.23 Cod pr.penală; Încuviinţează ca inculpatul C******* O***** E****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu- municipiul Rm.Vâlcea, str.Carol I, nr.29, judeţul Vâlcea, stabilită prin încheierea din data de 4 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea-Secţia penală în dosarul nr.3890/90/2010, să poată părăsi această localitate în perioada 25 iulie-31 decembrie 2011 în vederea deplasării în interes de serviciu şi pe bază de ordin de serviciu, la şantierele şi punctele de lucru ale SC Electrovâlcea SRL Rm.Vâlcea, situate pe raza judeţelor Vâlcea, Argeş, Dolj şi Prahova, pre cum şi pe raza municipiului Bucureşti în scopul de a desfăşura activitatea specifică profesiei de inginer electrotehnist, funcţie pe care o ocupă în cadrul societăţii în baza unui contract de muncă. Interzice inculpatului ca în această perioadă să ia legătura cu vreuna dintre persoanele care reprezintă sau sunt mandatate să reprezinte societăţile cu care SC Electrovâlcea SRL Rm.Vâlcea are încheiate contracte aflate în derulare pe raza localităţilor mai sus precizate. Aplică dispoziţiile art.145 alin.21 şi alin.22 Cod pr.penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod pr.penală. În baza art.192 alin.3 Cod pr.penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 iulie 2011.
DISPUNE: Admite în parte cererea formulată de către inculpatul C******* O***** E****. Încuviinţează ca în cadrul obligaţiilor prevăzute de dispoziţiile art.145 al.12 lit.c Cod de procedură penală, instituite prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, inculpatul să poată comunica cu martorii Matei Gheorghe şi Dăscălete Cicerone, mandataţi de către inculpat cu administrarea SC „Electrovâlcea” SRL cu privire numai la executarea contractului de mandat. În temeiul art.145 alin.11 lit.c Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa-domiciliul din comuna Budeşti, sat Racoviţa, jud.Vâlcea, în strada Carol I, nr.29, Rm.Vâlcea, jud.Vâlcea. Respinge cererea privind încetarea interdicţiei „ de a exercita funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta”, respectiv cea de administrator al SC „ Electrovâlcea” SRL, stabilită prin decizia penală menţionată. Admite cererea formulată de către inculpatul D******* D****. În temeiul art.145 alin.1 Cod de procedură penală, încuviinţează ca inculpatul D******* D****, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin Decizia penală nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.759/46/2011, să poată părăsi această localitate, respectiv Râmnicu Vâlcea, în perioada 13-28 iulie 2011, în vederea deplasării în mun.Bucureşti, la Institutul de Boli Infecţioase „Prof dr.Matei Balş” şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf.Ioan”, în vederea efectuării unor consultaţii şi investigaţii medicale de specialitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iulie 2011.
D I S P U N E : Admite cererea inculpatului C******* O***** E****, privind încuviinţarea părăsirii localităţii de domiciliu. Încuviinţează ca inculpatul, în cadrul obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, stabilită prin decizia nr.724/R/15.06.2011, pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 759/46/2011, să se deplaseze la Curtea de Apel Ploieşti, la termenele de judecată stabilite de către această instanţă în cauza în care acesta este inculpat. Definitivă. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecat la data de 14 septembrie 2011 pentru audierea inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2011.
D I S P U N E : Respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a sechestrului judiciar aplicat prin ordonanţa procurorului nr.75/P.2008 din 20.09.2010 şi de radiere a inscripţiei imobiliare cu numărul cadastral 8969 înscris în Cartea Funciară sub nr.22295, formulată de inculpatul D******* D****. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : -D******* D****, deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi -C******* O***** E****, deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2011.
Amână pronunţarea privind starea de arest preventiv a inculpaţilor D******* D**** şi C******* O***** E**** şi cererea de ridicare parţială a sechestrului judiciar şi radierea inscripţiei imobiliare formulată de inculpatul D******* D**** la data de 9 iunie 2011. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecat la data de 22 iunie 2011 pentru audierea inculpaţilor B****** C*********, P****** L******* şi K***** F******. Se citează inculpaţii arestaţi şi partea civilă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2011.
pentru audierea inculpaţilor amână cauza la data de 8 iunie 2011.
Respinge excepţiile invocate de către apărătorii inculpaţilor C******* O***** E**** şi B****** C*********. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 1 iunie 201. Se emite adresă la CEC Bank pentru a comunica prejudiciul exact suferit prin săvâr?irea presupuselor fapte de către inculpaţi Se citează inculpaţii arestaţi C******* O***** E**** şi D******* D**** la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2011.
D I S P U N E : În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D******* D****, deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi Ciogescu Ovidiu deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2011.
amână pronunţarea la data de 28 aprlie 2011.
DISPUNE: În temeiul art.102 al.2 c.pr.pen., Dispune efectuarea unei percheziţii domiciliare, pe o perioadă de 7 zile cuprinsă între 7.04.2011 şi 13.04.2011, inclusiv, la punctul de lucru- secţia PVC Mihăieşti, aparţinând SC ELECTROVÂLCEA SRL cu sediul în Rm-Vâlcea, strada Ferdinand, nr.19, jud.Vâlcea. Autorizaţia de percheziţie emisă va fi folosită o singură dată. În temeiul art.197 al.4 c.pr.pen.,anulează procesul verbal de sigilare, întocmit la data de 01.09.2010 de către cms. Şef Mirică Valentin-ofiţer de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti. Dispune înlăturarea sigiliului tip PNA 267,aplicat pe uşa de acces în încăperea unde se află arhiva financiar contabilă a S.C ELECTROVÂLCEA SRL , punctul de lucru- secţia PVC Mihăieşti, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 aprilie 2011.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 mai 2011, ora 11,00. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D******* D**** şi C******* O***** E**** la data de 27 aprilie 2011 În ceea ce priveşte cererea formulată de inculpatul Ciogescu prin apărători, având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 7 aprilie 2011. Se citează inculpaţii arestaţi C******* O***** E**** şi D******* D**** la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 aprilie 2011.
D I S P U N E : În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D******* D****, şi C******* O***** E****, deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2011.
amână cauza la 6 aprilie 2011, ora 11,oo. amână pronunţarea în ceea ce priveşte măsura arestării preventive la data de 16 martie 2011.
D I S P U N E: Acordă termen de judecată la data de 9 martie 2011. Respinge, ca nefondate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Dobrişan Dumitru, şi C******* O***** E****, ambii în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. În baza art.192 alin.2 Cod de procedură penală; Obligă pe inculpaţi la câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2011.
D I S P U N E : În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D******* D****, şi C******* O***** E****, ambii deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 februarie 2011.
admite cererea de abţionere formulată de doamna judecător Ştefan Silvia
Admite cererea.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16 februarie 2010 complet F.2, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Vâlcea nr. 1/2011, potrivit căreia urmare trecerii la Secţia Comercială începând cu data de 1 februarie 2011 a domnului judecător Ştefan Claudin, dosarele aflate la acest complet se repartizează ciclic. Se citează inculpaţii, părţile civile şi părţile responsabile civilmente. Fixează termen intermediar la data de 2 februarie 2011 pentru verificarea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2011.
D I S P U N E : În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod de procedură penală şi art. 148 lit.b şi f Cod de procedură; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D******* D****, fiul lui , deţinut în Penitenciarul Colibaşi şi C******* O***** E****, , aflat în Spitalul Penitenciar Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2010. PREŞEDINTE, Ştefan Claudin
Admite cererile de amânare formulate de inculpatele P****** L******* şi Ciuteanu Alexndra Mădălina şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2011 pentru ca acestea să-şi angajeze apărători. Se citează inculpaţii arestaţi D******* D**** şi C******* O***** E**** prin administraţia locului de deţinere. Se citează inculpatele P****** L******* şi Ciuteanu Alexandra Mădălina, partea civilă CEC Bank SA Bucureşti şi partea responsabilă civilmente SC ELECTROVALCEA. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor Dobrişan şi Ciogescu la data de 8 decembrie 2010. Respinge ca nefondate cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cea subsidiară de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpatul Dobrişan Dumitru, fiul lui Savu şi Elena, deţinut în Penitenciarul Colibaşi, jud.Argeş. În baza art.192 alin.2 Cod de procedură penală; Obligă pe inculpat la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2010.
constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor Dobrişan Dumitru şi C******* O***** E**** şi o menţine.