S*** I****** I**** S**
Intimat ReclamantS*** M******* A***** S**
Recurent PârâtRespinge excepţia decăderii din dreptul de a mai formula acţiune în rezoluţiune pentru vicii ascunse, raportat la art. 70 Cod com., invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumparare încheiat între parţi, având ca obiect un motostivuitor,repunerea parţilor în situaţia anterioara şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 23.724,99 lei, reprezentând preţul platit pentru motostivuitor. Obligă pârâta să ridice motostivuitorul de la sediul reclamantei. Respinge în rest acţiunea reclamantei ca nefondată. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Dispune restituirea de către Biroul local pentru expertize judiciare, tehnice si contabile, de pe lângă Tribunalul Braşov, la cererea pârâtei, a sumei de 500 lei, achitată de către aceasta, conform chitanţei nr. 3277542/1 emisă de C.E.C. Bank- Sucursala Deva la data de 06.07.2011, cu titlu de onorariu expert.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2012.
Amână pronunţarea la 10.05.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsurile formulate de ISCIR
revenire adresă ISCIR
revenire adresă ISCIR
pentru studierea răspunsului formulat de ISCIR şi pentru soluţionarea excepţiei
pentru ca părţile să pună concluzii asupra excepţiei decăderii din dreptul de a mai formula acţiune în rezoluţiune pentru vicii ascunse prev. de art. 70 cod com.
revine asupra dispoziţiei privind efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară; pentru ca părţile să formuleze în scris solicitări la care urmează să răspundă ISCIR, în baza art. 201 al. 3 cod proc.civ.
admite cererile de amânare; revenire adresă expert
pentru efectuarea expertizei
pentru a se depune lista cu experţi
Pt revenirea cu adresă la ISCIR
pentru a se depune liste cu experţi autorizaţi ISCIR, în vederea efectuării contraexpertizei
pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă răspunsurile date de expert la obiecţiuni
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
pentru a se pronunţa cu privire la excepţia nulităţii raportului de expertiză şi cu privire la obiecţiuni. Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de Expertul tehnic judiciar Pană Gabriela Monica din cadrul Biroului de Expertize Judiciare Craiova. Încuviinţează obiecţiunile la concluziile raportului de expertiză tehnică invocate de pârâtă, la punctul II, (nr.1-6), din Obiecţiunile scrise.
pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
pentru achitarea diferenţei de decont şi depunerea expertizei
pentru efectuarea expertizei
pentru a se depune lista experţilor disponibili
pentru efectuarea expertizei
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba cu expertiza.
pentru a se acorda posibilitate părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise - amanat pronunţarea la 28.06.2010 Constaând cu ocazia deliberării că se impune efectuarea unei adrese către ISCIR pentru lămurirea condiţiilor necesare pe care bunul în litigiu trebuie să le îndeplinească pentru a fi autorizat,