U**** P********** C* D*** A***
Apelant Pârât-reclamantL**** C*********
Apelant Reclamant-pârâtL**** C********* L* A** G****** K**** K********
Apelant Reclamant-pârâtU**** P*********
Apelant Pârât-reclamantRespinge apelul declarat de apelantul-reclamant-pârât Lungu onstantin ca neîntemeiat. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă-reclamantă U**** P*********. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că include în masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Lungu Leana şi Lungu Marin imobilul situat în Bucureşti, str. Mihail Petres,cu nr. 26 şi 28, compus din teren în suprafaţă de 212 mp, cu următoarele vecinătăţi: la N, pe lungimea de 12,85 m - ADP Sector 4 (str. Mihai Petrescu); la E, pe lungimea de 16,35 m - proprietatea situată în str. Mihai Petrescu nr. 30; la S, pe lungimea de 12,85 m - proprietatea din str. Aului nr. 10 şi nr. 12; la V, pe lungimea de 46,59 m - terenul rămas în incintă, reprezentând imobilul din str, Mihai Petrescu nr. 26 şi construcţie în suprafaţă de 72,4 mp, compusă din 5 camere, bucătărie, cămară, pivniţă, garaj. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. suspendă soluţionarea cererii de apel formulată de apelanta pârâtă reclamantă U**** P*********, cu domiciliul ales la Cav. Av. Adrian-Ioan Diaconu, cu sediul în Bucureşti, bd. Unirii, nr. 62, bl. K 5, sc. 2, et. 2, ap. 30, sector 3, împotriva sentinţei civile nr.6608/20.11.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 3919/4/2008 în contradictoriu cu japelantul reclamant pârât L**** C*********, cu domiciliul în Bucureşti, str. Tulinici,nr. 10, bl. 40, sc. 2, ap. 79, sector 4. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2010.