P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ApelantB*** G***** A*****
Apelant Intimat - InculpatP******* C*********
Apelant Intimat - InculpatÎn baza art. 257 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul B*** G***** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.07.2010 la data de 17.09.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. În baza art. 257 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul P******* C********* la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.07.2010 la data de 17.09.2010. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. În baza art. 191 alin. 1-2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 7.500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune restituirea către inculpatul B*** G***** A***** a sumei de 180 de lei achitată în plus în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
În baza art. 160/3 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B*** G***** A***** de ridicare a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B*** G***** A***** de modificare a controlului judiciar. Încuviinţează cererea inculpatului B*** G***** A***** de a părăsi Municipiul Bucureşti începând cu data de 13.10.2011 şi până la data de 15.10.2011 inclusiv, perioadă în care inculpatul se va deplasa în municipiul Constanţa, judeţul Constanţa. Cu recurs.
amână pronunţarea pe cererea inculpatului B*** G***** A***** la data de 10.10.2011 - pe fond: pentru lipsa raportului de expertiză
În baza art. 120 alin. 3 C.pr.pen. încuviinţează participarea la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză a expertului Grigoraş Cătălin, recomandat de inculpatul B*** G***** A*****. Dispune completarea adresei către INEC în sensul arătat, cu solicitarea de a se proceda la convocarea în timp util a expertului parte, cu indicarea datelor de contact ale acestuia, şi de a se asigura expertului parte accesul efectiv la realizarea lucrărilor necesare întocmirii raportului de expertiză.
- Respinge cererea formulată de inculpatul B*** G***** A*****, de modificare a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu recurs. - pe fond:pentru administrare probe
Respinge cererea formulată de inculpatul B*** G***** A*****, de ridicare a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu recurs. - pe fond:pentru administrare probe
pentru administrare probe
în vederea respectării principiului continuitărţii completului de judecată
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
Admite cererea formulată de către inculpatul B*** G***** A***** si încuviinţează părăsirea de către acesta a Municipiului Bucureşti începând cu data de 15.12.2010 şi până la data de 17.12.2010 inclusiv, perioadă în care se va deplasa în oraşul Suceava, judeţul Suceava. -pentru administrare probe
pentru administrare probe
Admite cererea formulată de inculpatul B*** G***** A*****, în parte, de modificare a controlului judiciar, în sensul că este obligat să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea instanţei sau organului de urmărire penală. Menţine neschimbate celelalte obligaţii stabilite prin încheierea din 13.09.2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 39206/3/2010. Încuviinţează inculpatului P******* C********* (fiul lui Iacob şi Roma, născut la data de 03.06.1947 în comuna Valu lui să se deplaseze la Spitalul Penitenciarului Jilava- Judeţul Ilfov. Cu recurs. - pe fond: pentru administrare probe
PR 10.09.2010 NSC SE 13.09.2010 ÎNCHEIERE: 13.09.2010 Admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B*** G***** A***** şi P******* C*********. În baza art. 160/8a Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B*** G***** A***** şi dispune liberarea acestuia sub control judiciar de sub puterea M.A.P. nr. 196/UP/24.07.2010 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 160/2 alin. 3 şi 3/1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea instanţei sau organului de urmărire penală; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la secţia de poliţie de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să nu se apropie de martorii Olteanu Enache Emil, Ianculescu Mario, Manole Alexandra, Frăţilă Iulian, Broască Şeptilici Cornel, Chituc Constantin, Bokas Vassilios, Colţea Lucian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În baza art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 160/8a Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P******* C*********, şi dispune liberarea acestuia sub control judiciar de sub puterea M.A.P. nr. 197/UP/24.07.2010 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 160/2 alin. 3 şi 3/1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea instanţei sau organului de urmărire penală; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la secţia de poliţie de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să nu se apropie de martorii Olteanu Enache Emil, Ianculescu Mario, Manole Alexandra, Frăţilă Iulian, Broască Şeptilici Cornel, Chituc Constantin, Bokas Vassilios, Colţea Lucian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; În baza art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror.
În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B*** G***** A***** şi P******* C********* şi menţine starea de arest. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiate. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 19.08.2010