S*** M***********
InculpatO*** I***
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ împotriva deciziei penale nr. 120/16 decembrie 2009 a Tribunalului Sălaj pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr. 295/21 octombrie 2009 a Judecătoriei Zalău numai cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpatului s.m.v. şi reţinerea circumstanţelor atenuante prev de art. 74 lit c Cod penal. Rejudecând, majorează pedeapsa stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie prev de art. 211 alin 1, alin 2 lit a, b şi 21 lit c Cod penal la 7 ani închisoare şi pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev de art. 192 alin 1, alin 2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr. 204/24 iunie 2009 a Judecătoriei Zalău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1056 zile închisoare în pedepsele de 1 an închisoare şi 1056 zile închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 204/2009 a Judecătoriei Zalău şi le contopeşte cu pedepsele de mai sus stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Aplică art. 71, art. 64 lit a, b Cod penal. Scade din pedeapsa rezultantă timpul arestului preventiv începând de la data de 9 iulie 2009 până la 14 septembrie 2009 şi a perioadei executate începând cu 15 septembrie 2009 până la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Stabileşte suma de 200 lei în favoarea Baroului de avocaţi Cluj reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2010.
În baza art.160b rap.la art.3002 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului SMV. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2010.