T****** M***** C*****
Apelant InculpatF****** A********
Apelant InculpatD*** C****** G******
MartorDP.133-I. În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat TIMOFTE MARIUS - COSTEL împotriva sentinţei penale nr.31/P din data de 09.02.2010, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.3958/103/2009. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art.334 Cod procedură penală, doar în ceea ce priveşte reţinerea şi a infracţiunii prevăzute de art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, la greşita condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, la cuantumul pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi al pedepsei rezultante, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă şi în fond; Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de executat de 6 (şase) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, în pedepsele: a) 6 (şase) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal; b) 6 (şase) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal; c) 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art.20 Cod penal, raportat la art.27 alin.1 din Legea nr.356/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi; d) 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de accesare, fără drept, a unui sistem informatic, prevăzută de art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, prevăzută de art.10 lit.c Cod procedură penală, achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prevăzută de art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, infracţiunea nefiind săvârşită de acesta. Menţine condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică, constând în punerea în circulaţie, în orice mod, a instrumentelor de plată electronică falsificate sau deţinerea lor în vederea punerii în circulaţie, prevăzută de art.24 alin.2 din Legea nr.356/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, instanţa de fond fiind sesizată cu săvârşirea de inculpat şi a acestei infracţiuni, fapta fiind descrisă în expozitivul rechizitoriului, nefiind incidente dispoziţiile art.334 Cod procedură penală. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni prevăzute de art.24 alin.2 din Legea nr.356/2002, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, de la 6 (şase) ani închisoare, la 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 alin.3 Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului de la pct.b, aşa cum a fost redusă pedeapsa principală, c şi d, urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.383 alin.1/1 Cod procedură penală, cu art.350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art.383 alin.2 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa principală de executat perioada executată prin arest preventiv din momentul pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la data de 09.02.2010, la zi. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu în sumă de 200 lei, avocat Elena Crăciun. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat FLOROIU ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.31/P din data de 09.02.2010, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.3958/103/2009, numai cu privire la cuantumul sumei pentru care s-a dispus confiscarea specială. În baza art.373 Cod procedură penală, extinde afectele apelului declarat de apelantul-inculpat F****** A******** şi cu privire la inculpatul Budău Alexandru Paul, desigur în ceea ce îl priveşte acelaşi aspect, cel al cuantumului sumei pentru care s-a dispus confiscarea specială. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub acest aspect, pentru cei doi inculpaţi, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Reduce cuantumul sumei pentru care s-a dispus confiscarea specială de la inculpaţii F****** A******** şi Budău Alexandru Paul, de la 1000 lei, la câte 500 lei fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.199 alin.3 Cod procedură penală, admite cererile formulate de doamna avocat Amalia Vlad şi agentul şef principal Calivaşcu Tudor şi scuteşte pe aceştia de plata amenzilor judiciare, în cuantum de 3000 lei şi, respectiv, 1000 lei, aplicate prin încheierile din 12.10.2010, respectiv din 14.09.2010. Constată că apelantul-inculpat F****** A******** a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelantul-inculpat Floroiu Alexandru şi de la comunicare pentru apelantul-inculpat Timofte Marius-Costel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2010.
Înch.-Amână pronunţarea la data de 17.11.2010, orele 14,00
Înch.- Amână pronunţarea la data de 16.11.2010, orele 14,00
Menţine starea de arest a apelantului inculpat. Respinge ca nefondată cererea formulată de apelantul - inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apelantul inculpat de liberare provizorie sub control judiciar.
Acordă termen la data de 09.11.2010 faţă de lipsa apărătorului ales. Fixează termen la data de 26.10.2010 pentru verificarea stării de arest a apelantului inculpat T****** M***** C*****.
1.Termen: 12 octombrie 2010 faţă de lipsa nejustificată a martorului legal citat D*** C****** G******. 2.În baza art.300/2 Cod pr.pebnală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod pr.penală, menţine arestarea preventivă menţinut arestarea preventivă a apelantului-inculpat T****** M***** C***** arestat în Penitenciarul Bacău. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, cerere formulată de apelantul inculpat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, doar cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.09.2010, orele 13,40, în prezenţa apelantului inculpat.
În baza art.300/2 C.pr.penală raportat la art.160/b C.pr.penală menţine starea de arest a inculpatului T****** M***** C***** În baza art.192 al.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2010 în prezenţa inculpatului în stare de arest. Termen 14.09.2010 , complet A4 pentru lipsa martorului D*** C****** G******
T.19.08.2010 faţă de lipsa martorului.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului T****** M***** C*****. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul T.M.C. cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul susmenţionat de liberare provizorie sub control judiciar. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive şi cu privire la respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Obligă inculpatul la plata a 300 lei cheltuieli judiciare. Admite cererea de scutire a amenzii judiciare formulată de doamna avocat Vlad Amalia. Dispune scutirea doamnei avocat de la plata amenzii judiciare în sumă de 2000 lei aplicată prin încheierea din data de 11.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2010 în prezenţa inculpatului orele 14,53
Acordă termen la data de 06.07.2010 completul AS1, faţă de lipsa dosarului, care nu a fost restituit de ÎCCJ. În baza art.300/2 Cpp cu art.160/B alin.1 şi 3 Cpp, mentine arestarea preventiva a apelantului - inculpat Timofte Marius - Costel. Respinge ca nefondată cererea formulată de apelantul - inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara.
Termen 8 iunie 2010 1. În baza art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelantului-inculpat TIMOFTE MARIUS-COSTEL, arestat în Penitenciarul Bacău. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 ore la pronunţare.
cerere apărător ales Fixează termen pentru studierea dosarului de către apelantul inculpat T****** M***** C***** la data de 29.04.2010, orele 9,00
În baza art.300/2 Cod procedură penală, cu art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelantului-inculpat TIMOFTE MARIUS-COSTEL, arestat în Penitenciarul Bacău. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu în sumă de 100 lei, avocat Cosmin Isăcescu. Cu recurs în termen de 24 ore la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2010, orele 13,25, în prezenţa apelantului-inculpat.