A***** S******
InculpatJ***** E*****
Intimat InculpatA***** S******* p*** a****** l* u** i********
InculpatA***** S******* p*** a****** l* C******** L**** a* m*** S
InculpatA***** S******
InculpatAdmite cererea formulată de av. Antal Orsolya, şi pe cale de consecinţă: În temeiul art. 195 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 107/04.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 3960/305/2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în sensul că în loc de „…obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 340 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei” se trece „…obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 440 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei.” În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2012.
În temeiul art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul A***** S******, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte 0,80 gr.‰ alcool pur în sânge. În temeiul art. 71 C.pen interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere. În temeiul art. 71 C.pen interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 33 lit. b raportat la art. 34 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. În baza art. 81 şi art. 82. C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată 4 ani ce constituie termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen, privind cauzele care atrag revocarea suspendării condiţionate. În temeiul art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul J***** E*****, la pedeapsa amenzii în sumă de 500 lei pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea cu ştiinţă a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane aflate sub influenţa băuturilor alcoolice şi care nu posedă permis de conducere. În baza art. 191 C.pr. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 340 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul A***** S****** şi de la pronunţare pentru inculpatul J***** E***** şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
amână pronunţarea la 04.04.2011
faţă de lipsa inculpatului A***** S******
în vederea citării inculpatului lipsă şi cu mandat de aducere
faţă de lipsa inculpatului A***** S******, şi în vederea declanşării procedurii judecării în lipsă
faţă de lipsa inculpatului A***** S******
având în vedere lipsa inculpatului A***** S****** , şi pentru a se reveni cu adresă către Baroul Covasna