L********** F***** A*****
Recurent InculpatS* E**** D*********** S**
Intimat Parte vătămatăS* A****** S**
Intimat Parte vătămatăS* B***** D*********** I**** S**
Intimat Parte vătămatăS* D***** I**** S**
Intimat Parte vătămatăÎNCHEIERE 06.07.2011 În baza art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.697/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.28457/212/2009, în sensul că, în loc de: „În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului L********** F***** A***** pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului L********** F***** A***** pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.697/30.06.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.39983/212/2010. Se va face menţiunea corespunzătoare pe sent. pen. nr.697/30.06.2011. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2011.
HOT.În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune condamnă inculpatul L********** F***** A***** la o pedeapsă de 3(trei) ani închisoare. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului L********** F***** A***** pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua şi lit. b C. pen. şi în baza art.71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării art.83 C.pen. privitor la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris acestuia. În baza art.14 şi art.346 C.pr.pen. rap. la art.998 şi art.999 Cod civil obligă inculpatul L********** F***** A***** la plata sumei de 3727,42 lei, reprezentând daune materiale către SC. SCRIBANT DISTRIBUTION SRL. Braşov şi la plata sumei de 5284,67 lei reprezentând daune materiale către SC. ADACONI SRL. Haţeg, jud.Hunedoara. Ia act că părţile vătămate SC. ETEKS DSISTRIBUTION SRL. Constanţa, SC. ARAFURA SRL. Constanţa, SC. BHARAT DISTRIBUTION IMPEX SRL. Bucureşti, SC. BHARAT DISTRIBUTION IMPEX SRL. Constanţa, SC.DACRIS IMPEX SRL. Constanţa nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul L********** F***** A***** la plata sumei de 3840 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 C.pr.pen. onorariu apărător oficiu(Munteanu Mihaela) în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 29.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 23.06.2011.
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
administrare probe
lipsa de procedura