S*** " S****** C** " S************ D* D** Ş***** O********
Recurent ReclamantŞ****** S******** C********* D* C***** (****** D* D*** D*** A*******
Intimat PârâtAdmite actiunea. Constata ca intre reclamanta si parata a intervenit vanzarea cumpararea imobilului constructie compus din bufet, magazie si grup sanitar/extindere situat in comuna Carbunesti, jud.Prahova, asa cum au fost identificate prin raportul de expertiza constructii Mustatea Iosif si schita de plan anexa. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2011În tem.art.155 ind.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2010.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depun ă la dosarul cauzei copii lizibile de pe procesul verbal de licitaţie şi copii de pe întreaga documentaţie pentru vânzarea la licitaţie în ce priveşte imobilul obiect al acţiunii şi să prezinte originalul acestora sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 c.pr.civ. Prorogă discuţia cu privire la probe după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 25 mai 2010.
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei urmând a fi comunicat acesteia cu adresă pentru a răspunde întrebărilor adresate. Pune în vedere reclamantei prin apărătore să depun ă la dosarul cauzei copii lizibile de pe procesul verbal de licitaţie şi copii de pe întreaga documentaţie pentru vânzarea la licitaţie în ce priveşte imobilul obiect al acţiunii. Prorogă discuţia cu privire la proba cu o expertiză după administrarea probatoriilor. Ia act de declaraţiile pârâtei prin reprezentant că nu solicită probe. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 martie 2010.