Dosar 4004/98/2010 din 20.08.2010

acţiune în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4004/98/2010
Data dosar:
20.08.2010
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în anulare
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Respinge cererea

    S.C. 2617 F Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul EUROIAL INSOL SPRL, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei în contradictoriu cu pârâţii S.C.Agrocomplex Niculae SRL Ţăndărei – în insolvenţă,Î************* I********** N****** J***, S.C. Agricola Găina SRL Giurgeni, S.C. Brad Com SRL Chirnogi,Toma Ioana – Iuliana, Braşoveanu Viore şi Lupaşcu Daniel. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantului, cerere formulată de Comitetul creditorilordebitoarei S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 25.11.2011, cu citarea pârâţilor lipsă, pentru când se va dispune revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia în sensul de a ne comunica care este stadiul cercetărilor efectuate în dosarul penal nr. 851/P/2010 şi dacă s-a început urmărirea penală împotriva numitului Niculae Cătălin – Marian. Totodată ia act că în dosarul nr. 4052/98/2010, urmare dispunerii de către judecătorul sindic a completării raportului de expertiză efectuat în cauză, punctul de vedere al expertului interesând şi în prezenta cauză.

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 11.11.2011, cu citarea pârâţilor lipsă, pentru a se face adresă I.P.J. Ialomiţa – Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru a ne comunica care este stadiul cercetărilor efectuate în dosarul penal nr. 851/P/2010, şi dacă s-a început urmărirea penală împotriva acestuia. Totodată ia act că în dosarul nr. 4052/98/2010, urmare depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză, s-a dispus de judecătorul sindic o completare a acestuia, care interesează şi în prezenta cauză.

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 14.10.2011, pentru când vor fi citaţi pârâţii lipsă cu menţiunea că la dosarul cauzei se află depus raportul de expertiză extrajudiciară pe baza căruia reclamanta înţelege să îşi întemeieze acţiunea ce formează obiectul prezentului dosar.

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 30.09.2011, concluziile raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat în dosarul nr. 4052/98/2011 privind acţiunea de atragerea răspunderii patrimoniale fiind utile şi în prezenta cauză, pentru când vor fi citaţi pârâţii lipsă.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi dispune acordarea unui nou termen la 27.05.2011, pentru când vor fi citaţi pârâţii lipsă.

  • Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 15.04.2011, pentru lipsă de procedură cu pârâtele S.C. Agricola Găina SRL Giurgeni şi S.C. Brad Com SRL Chirnogi, şi pentru când vor fi citate pârâtele lipsă.

  • Sedinta din data de 04.02.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 18.02.2011, cu citarea pârâţilor lipsă, până la care judecătorul sindic, în condiţiile art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, va numi un curator special care să reprezinte societatea în prezenta cauză.

  • Sedinta din data de 10.12.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul lichidatorului judiciar formulată de Comitetul creditorilor debitoarei S.C. Agrobărăganul S.R.L. Ţăndărei prin preşedinte Alpha Bank România SA Bucureşti. Acordă termen la 04.02.2011, cu citarea pârâţilor lipsă. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 12.11.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a administratorului special Niculae Cătălin – Marian, cu care constată lipsă de procedură la acest termen, urmând a fi citat. Constată lipsă de procedură, de asemenea, şi cu pârâta Toma Ioana – Iuliana, care urmează a fi citată alături de pârâtul Braşoveanu Viorel şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune amânarea cauzei la 10.12.2010, termen pentru când se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie promovată de Comitetul creditorilor prin preşedinte Alpha Bank România SA Bucureşti, şi pentru când vor fi citate părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 15.10.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Ia act că la acest termen s-a depus de către creditoarea Alpha Bank România SA, care este preşedintele Comitetului creditorilor, cerere de intervenţie în interesul lichidatorului judiciar şi precizări cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. În vederea comunicării unui exemplar din cererea de intervenţie şi celorlalţi pârâţi lipsă acordă un nou termen la 12.11.2010, pentru când va fi pusă în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie, pârâtul Braşoveanu Viorel urmând a fi citat prin afişare la uşa instanţei.

  • Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 15.10.2010, termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul Braşoveanu Viorel. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună în termen de 5 zile adresa de domiciliu a acestuia, în vederea citării. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de lichidatorul judiciar, urmând ca acestea să fie depuse la termenul ce a fost acordat, cât şi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările depuse de cei doi pârâţi, în întâmpinarea depusă pârâtul Lupaşcu Daniel invocând excepţia prescripţiei dreptului la acţiune.

Flux dosar


Actualizare GRPD