S* A***** V***** I******** C****** S* P*** S******* J*** C************
Apelant ASIGURATORB**** I* I** B*****
Apelant INCULPATL****** M***** E****
Apelant PARTE CIVILĂL****** A*******
Apelant PARTE CIVILĂS******* C***** D* U****** B******* A****** B******** - C******** G******* 1
Intimat PARTE CIVILĂRespinge sesizarea formulată de Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti prin care solicită înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 103 din 15.10.2012 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4006/115/2010, constând în nepronunţarea instanţei cu privire la suportarea plăţii sumei de 63 lei reprezentând raport de expertiză medico-legală nr. A1/4199/11 şi respectiv sumei de 35 lei reprezentând aviz aferent nr. E2/4199/11, în valoare totală de 98 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017În baza art.184 alin 1 şi 3 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Balea I Ion Bogdan,pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă,la: -1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art 89 alin 1 OUG 195/2002 condamnă pe inculpatul Balea I Ion Bogdan, pentru infracţiunea de părasirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat intr-un accident de circulaţie in urma căruia a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane ori daca accidentul s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fără încuviinţarea poliţiei,la: -3(trei)ani închisoare. În baza art 33 lit a,34 lit b Cod penal,inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare,aceea de: -3(trei)ani închisoare. În baza art 86/1 alin 2 Cod penal,dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. In baza art 86/2 alin 1 Cod penal,fixează pentru inculpat un termen de încercare de 6 (şase)ani. În baza disp. art. 86/3 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate, la serviciul de probaţiune; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute în al. 1 lit. b, c şi d se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza dispoziţiilor art 86/3 alin 3 lit e Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un autovehicol. Conform dispoziţiilor art 86/3 alin 4 Cod penal,supravegherea executării obligaţiei fixate inculpatului ,ca şi sesizarea instanţei în caz de neândeplinire a acesteia de către inculpat, pentru luarea măsurii prevăzute in art 86/4 alin 2 Cod Penal,se vor face de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 86/4 Cod Penal,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,în cazurile şi pentru motivele prevăzute de acest articol. În baza art. 71, 64 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute prin art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art 71 alin 5 Cod penal,pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă de drept executarea pedepsei accesorii. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa,Spitalul Orăşenesc Oraviţa,Spitalul Universitar de Urgenţa Bucureşti nu s-au constituit părţi civile faţă de inculpatul Balea Ion Bogdan. În baza art. 14, 346 Cod procedură penală, art. 1381-1395 Cod civil, art.313 din Legea nr. 95/2006 modificată prin OUG 72/2006, admite în totalitate acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti,Chirurgie Generală I,drept pentru care îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1943,60 lei cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli de spitalizare,către această parte civilă. Ia act că asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA nu răspunde solidar cu inculpatul pentru suma de 1943,60 lei. Ia act că acţiunea civilă formulată de partea civilă L****** A******* nu este exercitată pe lânga acţiunea penală din aceasta speţă şi că,in consecinţă,aceasta nu poate fi soluţionată de către instanţa penală.Îndrumă această parte să se adreseze cu acţiunea sa instanţei civile,in cazul în care îşi menţine pretenţiile civile faţa de inculpatul Balea Ion Bogdan. În baza art.14, 346 Cod procedură penală, art. 1381-1395 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L****** M***** E**** şi obliga inculpatul să-i plătească acesteia din urmă cu titlu de despagubiri civile suma de 39.069,96 lei,reprezentând diferenţă preţ achizitionare autoturism nou, preţ transport autoturism avariat în vederea expertizării,dezdăunare pentru lipsă folosinţă autoturism,diferenţă de venituri nerealizate şi cost îngrijiri suplimentare, pentru plata sumei de 9887.04 fiind obligat la plata în solidar cu inculpatul Balea Ion Bogdan şi asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Obliga inculpatul să-i plătească părţii civile L****** M***** E**** suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale, fiind obligat pentru această sumă,în solidar cu inculpatul Balea Ion Bogdan, şi asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. Ia act că partea civilă L****** M***** E**** a fost dezdaunată cu 31.204,37 lei,de către SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Respinge pretenţiile părţii civile L****** M***** E**** faţă de asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. de obligare a acestuia în solidar cu inculpatul la despăgubiri pentru autovehicolul distrus şi la dezdăunarea pentru plata de îngrijiri suplimentare. Respinge pretenţiile civile ale părţii civile L****** M***** E**** faţă de inculpat şi de asigurator pâna la concurenţa sumei de 100.000 lei ca daune morale. În baza art 191 alin 1 Cod procedură penală, L.136/1995 obligă pe inculpatul Balea Ion Bogdan să plătească în solidar cu asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare către Stat. În baza art 193 alin 2 Cod procedură penală, L.136/1995 ,Ordinul CSA 21/2009,obligă pe inculpatul Balea Ion Bogdan să plătească în solidar cu asiguratorul SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA. suma de 15 000 lei cheltuieli de judecată parţiale, părţii civile L****** M***** E****.
Hotarare 103/2012 din 15.10.2012În vederea deliberării, şi pentru a se da posibilitate părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 08 octombrie 2012, fiind încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, faţă de imposibilitatea de prezentare în instanţă la acest termen de judecată.
Respinge cererea de recuzare formulată în cauză de către părţile civile.
Amână cauza la data de 24 septembrie 2012, fiind încuviinţate cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpatului şi reprezentantul asigurătorului în vederea studierii Raportului de expertiză contabilă judiciară efectuat în cauză şi depus la dosar; încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta părţilor civile, aflată în imposibilitate de a se prezenta în instanţă la acest termen de judecată, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare.
Ia act de afirmaţia apărătorului ales al părţilor civile L****** A******* şi L****** M***** E****, cu privire la formularea de către părţile civile a unei plângeri împotriva expertului auto. Efectuarea unei adrese către părţile civile L****** A******* şi L****** M***** E**** cu solicitarea de a achita diferenţa onorariului pentru expertul contabil în cuantum de 500 lei (urmare verificărilor efectuate la Tribunalul Caraş-Severin - Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, rezultă că în contul expertului Balaban Simona, în dosar nr. 4006/115/2010, s-a depus suma de 500 lei de către numita Drinca Oana, suma de 300 lei achitată de către Cab. Av. D.V.la data de 31.03.2011, precum şi suma de 700 lei achitată de către partea civilă L****** M***** E**** la data de 15.06.2012; prin încheierea de şedinţă din data de 15.02.2012 s-a dispus ca onorariul aferent efectuării raportului de expertiză contabilă să fie suportat de către părţile civile) în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile nr. RO38CECECS0137RON0056426 pentru depuneri cu ordin de plată şi nr. RO76CECECS01G9RON0208399 pentru sume depuse în numerar, cont deschis la sucursala C.E.C. BANK Reşiţa, în vederea depunerii la dosarul cauzei de către Tribunalul Caraş-Severin - Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile a raportului de expertiză contabilă judiciară efectuat în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de către apărătorul ales al părţilor civile L****** A******* şi L****** M***** E****, situaţie în care prorogă pronunţarea cu privire la proba cu înscrisuri în discuţie. Amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2012.
Amână cauza la data de 18 iunie 2012 în vederea efectuării Raportului de expertiză contabilă judiciară dispus în cauză.
Amână cauza la data de 07 mai 2012 în vederea citării expertului, precum şi pentru efectuarea adresei dispuse către LIEC Timişoara.
Amână cauza la data de 02 aprilie 2012, în vederea înaintării dosarului la LIEC Timişoara, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară auto.
Amână cauza la data de 19 martie 2012, fiind încuviinţate cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi ai inculpatului şi părţilor civile; prorogă discutarea probei privind efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare auto.
Amână cauza la data de 27 februarie 2012, în vederea efectuării adresei dispuse de instanţă către părţile civile, cu privire la aspectul dacă insistă un efectuarea unei expertize tehnice judiciare auto de către LIEC Timişoara.
Amână cauza la data de 06 februarie 2012, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la data de 15 decembrie 2011 în vederea sutudierii suplimentului la Raportul de expertiză tehnică judiciară auto.
Amână cauza la data de 28 noiembrie 2011, pentru efectuarea suplimentului la Raportul de expertiză tehnică judiciară auto.
Admite cererea reprezentantului părţilor civile, dispune efectuarea unui supliment de expertiză; dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize în eventualitatea unei contraexpertize; reia dispoziţia cu privire la expertizarea inculpatului de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Caraş-Severin.
Amână cauza la data de 05 octombrie 2011, pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză tehnică judiciară auto şi în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la data de 14 septembrie 2011, fiind încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de expertul tehnic auto;se pune în vedere asigurătorului de a achita costul expertizei tehnice judiare auto în cuantum de 300 lei; se va efectua adresă către partea vătămată L****** M***** E**** pentru a i se comunica conţinutul răspunsului la adresa efectuată către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Miniovici Bucureşti, în vederea prezentării acesteia pentru a fi examinată;se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Miniovici Bucureşti pentru a se pronunţa cu privire la expertizarea inculpatului.
Amână cauza la data de 29 iunie 2011, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare al inculpatului, fiind încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al acestuia, cât şi pentru administrarea probelor dispuse în cauză.
Amână cauza la data de 25 mai 2011, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la data de 13 aprilie 2011, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza la data de 09 martie 2011, în vederea administrării, probatoriului.
Amână cauza la data de 15 februarie 2011 în vederea administrării probatoriului.
Amânat la 18.01.2011 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Boboşa Mircea.
Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2010, faţă de lipsa inculpatului, a apărătorului ales al acestuia, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de partea civilă S.C.U.B.A., pentru introducerea în cauză şi citarea asigurătorului cu menţiunea de a depune la dosar poliţa de asigurare, şi a celorlalţi participanţi dispuşi a fi citaţia cu menţiunea precizării dacă se constituie sau nu părţi civile în cauză.
Respingere cererea formulată de către inculpatul BALEA ION BOGDAN, prin care solicită eliberarea unei dovezi cu drept de circulaţie. În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, obligă pe petent să plătească statului 20 lei cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2010.
Amânat la data de 25 noiembrie 2010, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, fiind încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat, în vederea angajării unui apărător.