Ş***** I*** ş* s**** Ş***** E****
ReclamantV*** C******
PârâtB**** V******
PârâtL**** V********
PârâtN*** O*******
PârâtIa act de renunţarea la judecată în privinţa petitului nr. 1 formulată de reclamanţi. Admite cererea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii ŞERBAN IOAN şi ŞERBAN ELENA în contradictoriu cu pârâţii V*** C******, B**** V******, LAZĂR VICTORIŢA, N*** O*******, BĂRBUŞ MIRELA, BĂILĂ DORINA, OLA VASILE, OLA IULIA, OLA NICOLAE, SUCIU PAULINA, SUCIU EMILIAN, ZĂRNESCU MARIA, POPICA CIPRIAN, POPICA ADRIAN, STROIE AURELIA, PURECEL MARIA AURORA, TELEAN CORNELIA, POPICA DOINA MARIANA, SPOREA VALERIU, SPOREA OLIMPIU, OLA NICULAE, OPREA MARIETA MARIA şi TECIU AURELIA. Constată că defunctul Suciu Aurel, autorul pârâtelor V*** C****** şi B**** V****** şi pârâta Suciu Paulina, soţia acestuia au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 1.928 mp, înscris în CF nr. 23191 loc. Întorsura Buzăului, nr. top. 2363/3/62, arabil, în suprafaţă de 1.048 mp, CF nr. 23422 loc. Întorsura Buzăului, nr. top. 2363/1/2/3, arabil, în suprafaţă de 578 mp şi CF nr. 23423 Întorsura Buzăului, nr. top. 2363/3/63, arabil, în suprafaţă de 1.217 mp. Dispune dezmembrarea imobilului de sub nr. top. 2363/3/63, arabil, în suprafaţă de 1.217 mp, potrivit raportului de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expertul Andrei Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în două loturi noi, după cum urmează : - lotul nr. 1 cu nr. top. nou 2363/3/63/1 în suprafaţă de 302 mp ; - lotul nr. 2 cu nr. top. nou 2363/3/63/2 în suprafaţă de 915 mp. Dispune formarea a două parcele noi : - parcela nr. 1 în suprafaţă de 1.928 mp, nr. top. 2363/3/62, 2363/1/2/3, 2363/3/63/1 ; - parcela nr. 2 în suprafaţă de 915 mp, nr. top 2363/3/63/2. Constată că imobilul uzucapat de defunctul Suciu Aurel şi soţia sa, pârâta Suciu Paulina se identifică cu parcela nr. 1, în suprafaţă de 1.928 mp, nr. top. 2363/3/62, 2363/1/2/3, 2363/3/63/1. Dispune intabularea parcelei nou formate nr. 1 în favoarea defunctului Suciu Aurel şi a soţiei sale, Suciu Paulina, cu titlu de drept uzucapiune, parcela nr. 2 rămânând cu situaţie CF neschimbată. Constată că după defunctul Suciu Aurel a rămas ca masă succesorală imobilul descris mai sus în cotă de 1, iar moştenitori legali ai acestuia sunt : soţia sa, pârâta Suciu Paulina, în cotă de 1 şi fiicele acestuia, pârâtele V*** C****** şi B**** V****** şi Suciu Paulina fiecare cu cota de 3/8, sens în care dispune intabularea în CF a dreptului de proprietate al acestora în cotele indicate, cu titlu de drept moştenire. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 03.04.1982, Suciu Aurel şi soţia sa, Suciu Paulina au vândut reclamanţilor parcele nr. 1, în suprafaţă de 1.928 mp (0,2 ha), nr. top. 2363/3/62, 2363/1/2/3, 2363/3/63/1 pentru preţul de 14.000 lei, sens în care dispune obligarea pârâtelor V*** C****** şi B**** V******, precum şi a pârâtei Suciu Paulina să dea reclamanţilor act apt de intabularea dreptului de proprietate în favoarea reclamanţilor, iar în caz contrar, prezenta hotărâre va ţine loc de act apt pentru intabulare dreptului de proprietate al reclamanţilor. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor în CF asupra parcelei nr. 1 nou formate, în suprafaţă de 1.928 mp, nr. top. 2363/3/62, 2363/1/2/3, 2363/3/63/1, cu titlu de drept vânzare-cumpărare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, prin reprezentanta acestora, respectiv : proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică topografică extrajudiciară şi proba testimonială cu martorii Todoran Dumitru şi Băilă Vasile, luând act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamanţilor de a prezenta martorii în instanţă la termenul viitor, fără a fi citaţi. Amână cauza pentru data de 2 iunie 2011, dată pentru care reclamanţii şi pârâţii B**** V******, Lazăr Victoriţa, Bărbuş Mirela, Băilă Dorina, Ola Vasile, Ola Iulia, Ola Nicolae, Suciu Paulina, Suciu Emilian, Zărnescu Maria, Popica Ciprian, Popica Adrian, Stroie Aurelia, Purecel Maria Aurora, Telean Cornelia, Sporea Valeriu, Ola Niculae şi Teciu Aurelia păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii V*** C******, N*** O*******, Popica Doina Mariana,Sporea Olimpiu şi Oprea Marieta Maria.
Încuviinţează introducerea în cauză a numiţilor Stroie Aurelia, Purecel Maria Aurora, Telean Cornelia, Popica Doina Mariana, Sporea Valeriu, Sporea Olimpiu, Ola Niculae, Oprea Marieta Maria şi Teciu Aurelia, în calitate de pârâţi, sens în care dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată, comunicându-li-se câte un exemplar din cererea de chemare în judecată, completarea şi precizarea cererii de chemare în judecată şi raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de ing.Andrei Alexandru Ciprian. Amână cauza pentru data de 12 mai 2011, dată pentru care reclamanţii şi pârâţii B**** V******, Bărbuş Mirela, Băilă Dorina, Ola Vasile, Ola Iulia, Ola Nicolae, Suciu Paulina, Suciu Emilian, Zărnescu Maria, Popica Ciprian şi Popica Adrian păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâţii V*** C******, Lazăr Victoriţa şi N*** O*******.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Marinela Teciu. Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2011, dată pentru care părţile vor fi citate.
Incheiere abtinere din 24.02.2011Trimite cauza pentru soluţionarea cererii de abţinere, completului 1, urmând ca părţile să fie citate după soluţionarea cererii. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2010.
Rectificarea încheierii de la termenul anterior de judecată, în sensul scoaterii din citativ a pârâtei decedate Popica Diamanta. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora, avocat Pop Ioana Alexandra să depună la dosar raportul de expertiză topo în suficiente exemplare pentru a fi comunicat părţilor şi să clarifice cadrul procesual cu privire la descendenţii lui Negoţ Maria. Din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către Primăria or. Întorsura Buzăului pentru a ne comunica un extras pentru uz oficial din registrul de naştere privind pârâta Niţu Negoţ Hortenzia, născută la data de 20.02.1932, cu toate menţiunile de pe marginea actului de naştere. Amână judecata cauzei la data de 23 februarie 2011, ora 09.00 , dată pentru care se citează pârâţi care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii ŞERBAN IOAN şi SERBAN ELENA şi în consecinţă, Constată că reclamanţii au achitat taxă judiciară de timbru în cuantum de 900 lei şi t.j. 4,10 lei. Scuteşte reclamanţii de plata diferenţie de taxă judiciară de timbru până la suma de 2415 lei, stabilită de instanţă, prin încheierea de şedinţă din 20.10.2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2010.
Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Zărnescu Maria, Popica Ciprian şi Popica Adrian şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, urmând a li se comunica un exemplar al acţiunii introductive de instanţă şi a completării şi precizării de acţiune formulată de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora, avocat Pop Ioana Alexandra să depună la dosar raportul de expertiză avizat şi recepţionat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară conform O.M. nr. 634/2006, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă. Stabileşte termen pentru soluţionarea în Camera de Consiliu a cererii de ajutor public judiciar la data de 8 decembrie 2010. Amână judecata cauzei la data de 26 ianuarie 2011, ora 09.00 , dată pentru care se citează pârâţi, pârâţii Ola Vasile, Ola Iulia, Ola Nicolae şi Suciu Paulina cu menţiunea să depună la dosar, în copie certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie, sub sancţiunea amenzii de la 30 lei la 500 lei, conform art. 108/1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 24 noiembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţi, pârâţii Ola Vasile, Ola Iulia, Ola Nicolae, Suciu Paulina şi Suciu Emilian, cu menţiunea să depună la dosar, în copie certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie, cu menţiunea că în cazul neconformării vor fi sancţionaţi cu amendă de la 30 lei la 500 lei, conform art. 108/1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora, avocat Pop Ioana Alexandra să depună la dosar raportul de expertiză avizat şi recepţionat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară conform O.M. nr. 634/2006, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor să completez taxa judiciară de timbru în cuantum de 1715 lei şi t.j. 16,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuicient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora, avocat Pop Ioana Alexandra să depună la dosar raportul de expertiză avizat şi recepţionat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară conform O.M. nr. 634/2006 şi acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2010.