P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI***** T*****
IntimatI. Admite apelul declarat de către inculpatul L.N împotriva sentinţei penale nr. 116/29.03.2010 a Judecătoriei Paşcani, pronunţată în ds. cu nr. 4048/866/2008, pe care o desfiinţează integral în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat. Rejudecând cauza: În temeiul disp. art. 11, pct. 2 ,lit. a rap. la art. 10 lit. c C. proc. pen., achită pe inculpatul L.N pentru săvârşirea infracţiunii de „nerespectare a hotărârii judecătoreşti”, prev. şi ped.. de art. 271 al. 2 C. pen.. II. Admite apelurile declarate de către inculpaţii A.V. şi A.M împotriva aceleiaşi sentinţe penale nr. 116/29.03.2010 a Judecătoriei Paşcani, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce-i priveşte pe aceşti inculpaţi, în sensul schimbării încadrării juridice în infracţiunea prev. de art. 271 alin. 2 C. pen., reţinerii disp. art. 76 al. 1, lit. e C. pen. şi, în consecinţă, a reducerii cuantumului pedepsei aplicate fiecăruia şi a termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei. Rejudecând cauza: În temeiul disp. art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor A.V şi A.M de către prima instanţă, din infracţiunea prev. de art. 271 alin. 2 şi 3 C. pen., în infracţiunea prev. de art. 271 alin. 2 C. pen.. Reduce cuantumul pedepsei aplicate fiecăruia dintre inculpaţii A.V şi A.M la 1 (o) lună închisoare, dar cu reţinerea încadrării juridice astfel cum a fost schimbată mai sus, precum şi cu reţinerea art. 74 al. 2 şi art. 76 al. 1, lit. e C. pen.. Menţine soluţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei aplicate fiecăruia dintre inculpaţii A.V şi A.M , dar cu modificarea termenului de încercare, la 2 ani şi 1 lună, stabilit potrivit disp. art. 82 al. 1 C. pen.. III. Admite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** P****** şi partea vătămată şi civilă I.T , prin mandatar I.V , împotriva aceleiaşi sentinţe penale nr. 116/29.03.2010 a Judecătoriei Paşcani, pe care o desfiinţează, în ceea ce priveşte omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra repunerii părţilor în situaţia anterioară. Rejudecând cauza: În temeiul disp. art. 14 al. 3, lit. a rap. la art. 348 C. proc. pen. dispune obligarea inculpaţilor A.V şi A.M de a lăsa în deplină folosinţă şi liniştită posesie părţii vătămate I.T suprafaţa de teren de 2221,80 mp, proprietate a părţii vătămate, potrivit sent. civ. nr. 607/05.04.2005 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 1111/21.10.2005 a Tribunalului Iaşi. IV. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
amână pronunţarea la data de 03.12.2010
amână pronunţarea la data de 26.11.2010
fata de lipsa procedurilor de citare cu părţile din prezenta cauză, acordă termen.
In baza disp. art. 344 C.p.p repune cauza pe rol.
amână pronunţarea la data de 08.10.2020
amână pronunţarea la data de 07.10.2010
amână pronunţarea la data de 30.09.2010.
Pentru pregătirea motivelor de apel acorda termen.