S********* M****
Apelant ReclamantP******* M*********** P******
Intimat PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtM********* P****** - P*** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că, admite acţiunea, anulează Dispoziţia nr.2586/30.09.2009 emisă de Primarul Municipiului Piteşti şi acordă reclamantului despăgubiri în condiţiile legii speciale pentru terenul de 2.600 m.p., astfel cum a fost identificat prin expertiza tehnică efectuată în rejudecarea apelului. Obligă pârâtul la 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2012.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, Vlăsceanu Cornel, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele fixate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16 noiembrie 2011 şi a o depune la dosar în termenul prevăzut de dispoziţiile art.209(1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2012, pentru când, în baza dispoziţiilor art. 153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară, cu următoarele obiective: - identificarea terenului proprietatea reclamantului Săndulescu Mihai, situat în strada Câmpului nr.6G (fostă str. Câmpului nr.13 şi str.Papuceşti nr.49B), preluat în proprietatea statului prin expropriere, în baza Decretului nr.165/23.06.1981; - stabilirea suprafeţei reale a acestuia, prin transpunerea în teren a tuturor actelor invocate de părţi, acte de proprietate, de expropriere, de rol agricol, etc.; - transpunerea în teren a actelor emise în baza Legii nr.10/2001, pentru acest teren; - stabilirea situaţiei dacă acest teren a făcut obiectul Legii nr.18/1991, în tot sau în parte; - să se stabilească dacă terenul este liber sau nu la această dată. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Vlăşceanu Cornel, menţionat la poziţia nr.6 în tabelul de experţi înaintat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru întocmirea raportului de expertiză. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina apelantului-reclamant Săndulescu Mihai, urmând ca până la termenul ce se va acorda să depună la dosar dovada achitării acestuia. Se emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză pentru efectuarea expertizei cu obiectivele de mai sus şi i se fac cunoscute aceste obiective. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţat să efectueze lucrarea în cauză expert Vlăşceanu Cornel, numit prin tragere la sorţi. Se va face cunoscut biroului că a fost fixat onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2011, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Pune în vedere apelantului-reclamant Săndulescu Mihai ca în situaţia în care mai are în posesie şi alte înscrisuri de care înţelege să se folosească, în afara celor deja existente la dosar, să le depună la dosar cu borderou. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică, după depunerea la dosar, a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Urmare a admiterii cererii de abţinere colectivă, dosarul a fost repartizat aleatoriu, primind termen de judecată la data de 26 octombrie 2011.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2010.
Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de doamna avocat Ioana Luminiţa. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2010, pentru când se comunică apelantului, în copie, actele depuse la dosar. Pune în vedere doamnei avocat Ioana Luminiţa să depună la dosar dovezi, pentru a face dovada imposibilităţii de prezentare la prezentul termen de judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, actele menţionate în referatul privind notificarea nr.1020/11745/03.08.2001, întocmit de Primăria Municipiului Piteşti – Comisia pentru aplicarea prevederilor legii nr.10/2001. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.