C****** A**
Intimat Parte vătămatăH**** P* V*******
Inculpat InculpatG****** I* V****** V*******
Apelant InculpatPrin D.P.39/A/18.05.2011 Decide: In temeiul art.379 pct.1 lit.b C.pr.penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatele G.V.V.şi H.V., împotriva sentinţei penale nr.49 din 10 mai 2010 a Juudecătoriei Tg. Lăpuş. In temeiul art.192 al.2 C.pr.penală, obligă inculpatele să plătească statului cîte 150 lei cheltuieli judiciare. In temeiul art.193 C.pr.penală, obligă inculpatele să plătească intimatei C.A. cîte 500 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 18 mai 2011.
Cauza s-a amânat reţinând că nu s-a efectuat expertiza dispusă în cauză.
Cauza s-a amânat reţinând lipsa apărătorului ales al apelantei-inculpate H.V., lipsa dosarului instanţei, comunicarea făcută de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj cu privire la achitarea anticipată a costului expertizei.
S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimatei-parte vătămată, lipsa expertizei.
Cauza s-a amânat pentru efectuarea unei expertize.
Având în vedere că unul dintre membrii completului urmează să formuleze cerere de abţinere, amână cauza pentru data de 18.01.2011.
Cauza s-a amânat având în vedere că nu s-a acvirat la prezenta cauză dosarul solicitat cu adresă Judecătoriei Tg. Lăpuş.
Cauza s-a amânat pentru a fi acvirat dosarul nr. 13/319/2005 (nr. vechi 1336/2005) al Judecătoriei Tg. Lăpuş.
S-a acordat un nou termewn de judecată reţinând cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei-inculpate Hereş Veronica.
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorul ales al apelantei-inculpate H.V.şi de apărătorul ales al intimatei-parte vătămată.
S-a acordat un nou termen de judecată având în vedere cererea apelantei-inculpate H.V.în vederea angajării unui apărător.