S* P******** C****** P** S**
PârâtS C T********* S**
ReclamantS* T********* S**
ReclamantU***** A******** S******** T*******
Chemat în garanţieS* P******* C****** P** S** C* D******** P******** A***
PârâtIa act de renunţarea reclamantei S* T********* S** cu sediul în Ungheni, Platforma Ungheni, nr. 1, jud. Mureş la judecarea cererii de chemare în udecată formulată împotriva pârâtei S* P******** C****** P** S** cu sediul procesual ales în Tg.Mureş, str. Arieşului, nr. 10, jud. Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2011.
Hotarare 1010/2011 din 20.06.2011Respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentantul ales al societăţii reclamante, privind audierea martorilor propuşi. Emiterea adresei către Poliţia oraşului Ungheni în sensul anterior menţionat. În vederea comunicării relaţiilor de la Poliţia oraşului Ungheni amână soluţionarea cauzei la data de 20 iunie 2011.
Admite excepţia privind neachitarea taxei judiciare de timbru, aferentă cererii de chemare în garanţie promovate de pârâta S.C. Protguard Company PGC S.R.L.. Anulează ca netimbrată chemare în garanţie promovate de pârâta S.C. Protguard Company PGC S.R.L cu sediul în Reghin str. Castelului nr. 11, jud. Mureş şi domiciliul procesual ales în Tg.Mureş, str. Arieşului, nr.10, jud. Mureş având nr. de înregistrare J26/265/2005 împotriva chemaţilor în garanţie Uniqua Asigurări Sucursala Tg. Mureş cu sediul în Tg.Mureş, str. Iuliu Maniu, nr. 14, jud. Mureş şi BCR Asigurări Vienna Insurance Group S.A. cu sediul în Bucureşti, str. Grigore Mora, nr. 23, sector 1 cerere având ca obiect obligarea chemaţilor în garanţie la plata sumei 333.831,97 lei . Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2011. Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2011 şi dispune comunicarea unui exemplar din adresa depusă de pârâtă cu societatea reclamantă. La noul termen instanţa se va pronunţa şi cu privire la administrarea probei testimoniale cu martor, probă solicitată de reprezentantul ales al societăţii reclamante .
Hotarare intermediara 642/2011 din 18.04.2011adminsuitrare probă cu interogatoriu
Respinge ca nefondată excepţia de necompetenţă materială invocată de reclamanta S.C. Transiltex S.R.L. cu sediul Ungheni, Platforma Ungheni, nr. 1, jud. Mureş. Stabileşte competenţa soluţionării acţiunii promovate de reclamanta S.C. Transiltex S.R.L. împotriva pârâtei S.C. Protguard Company S.R.L. având ca obiect rezilierea contractului de prestări servicii nr. 338/01.09.2008 încheiat între părţi, în favoarea Tribunalului Comercial Mureş. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii promovate în cuantum de 3.038,33 lei şi timbre judiciare mobile de 4,85 lei sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Stabileşte termenul pentru soluţionarea acţiunii la data de 21 februarie 2011 termen pentru care dispune citarea părţilor prin reprezentanţii acestora, reclamanta urmând a fi citată cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru potrivit celor de mai sus. Atacabil odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 ianuarie 2011.
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al reclamantei şi pe cale de consecinţă va dispune amânarea soluţionării cauzei la data de 24 ianuarie 2011. Va pune în vedere reclamantei ca până la noul termen să înregistreze la dosar contractul a cărui reziliere o solicită şi actele doveditoare în acest sens. Va pune în vedere reclamantei ca eventualul răspuns la întâmpinarea depusă de societatea pârâtă să fie comunicat între termene cu pârâta, iar la noul termen să depună dovada comunicării. La noul termen după depunerea de reclamantă a contractului a cărui reziliere o solicită şi a actelor doveditoare, instanţa va pune în discuţia părţilor valoarea pretenţiilor solicitate