Dosar 4052/98/2010 din 24.08.2010

Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4052/98/2010
Data dosar:
24.08.2010
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Respinge cererea

    S.C. 2618 F Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul EUROIAL INSOL SPRL, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei - societate în faliment împotriva pârâtului NICULAE CĂTĂLIN - MARIAN. Respinge cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantului de către Comitetul creditorilor debitoarei S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei. Obligă reclamanta S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei să achite, cu titlu de cheltuieli aferente procedurii, în ordinea stabilită de art. 123 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 către expertul contabil Şerbănescu Elena, suma de 2.030 lei diferenţă onorariu expert. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către expert şi dispune acordarea unui nou termen la 25.11.2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert şi vor fi citate părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Dispune acordarea unui nou termen la 11.11.2011 pentru când se va face adresă expertului Şerbănescu Elena, pentru a face unele precizări în vederea clarificării unor chestiuni cuprinse în raportul întocmit, în care să se menţioneze dacă urmare verificărilor făcute cu privire la transferurile efectuate de fosta conducere a societăţii debitoare S.C. Agrobărăganul SRL Ţăndărei în ultimii 3 ani anteriori deschiderii procedurii sunt motive pentru anularea transferului bunurilor cuprinse în cererea introductivă din dosarul nr. 4004/98/2010, care va fi anexată, potrivit art. 79 – 80 din Legea nr. 85/2006 datorită practicării unor preţuri de vânzare sub preţul de achiziţie, a legăturilor de rudenie dintre cei care au vândut bunurile şi cei care au cumpărat precum şi dacă acolo unde au fost făcute compensări cu privire la transferul acestor bunuri ele s-au făcut în condiţiile legii şi dacă s-a acoperit vreo datorie certă, reală şi legală, termen pentru când va fi citat pârâtul lipsă Niculae Cătălin – Marian.

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 14.10.2011, termen în cunoştinţa reclamantului şi pentru când pârâtul Niculae Cătălin – Marian va fi citat cu copie de pe raportul de expertiză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni şi intervenienta în nume propriu A**** B*** R****** S* B********, căreia raportul de expertiză îi va fi comunicat de către reclamant. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca pentru termenul acordat să facă dovada consemnării onorariului pentru expert în sumă de 1.500 lei. Cât priveşte cererea expertului de majorare a onorariului cu suma de 1.930 lei aceasta urmează a fi pusă în discuţia părţilor la termenul ce va fi acordat în cauză.

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de expertul numit în cauză şi dispune acordarea unu nou termen la 30.09.2011, cu citarea pârâtului lipsă. Dispune revenirea cu adresă la expert Şerbănescu Elena, cu menţiunea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză cu 5 zile înaintea termenului acordat. Pune în vedere totodată reclamantului să depună dovada consemnării onorariului pentru expert în sumă de 1.500 lei.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de expertul numit în cauză şi dispune acordarea unu nou termen la 27.05.2011, cu citarea pârâtului lipsă. Dispune revenirea cu adresă la expert Şerbănescu Elena, cu menţiunea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză cu 5 zile înaintea termenului acordat. Pune în vedere totodată reclamantului să depună dovada consemnării onorariului pentru expert în sumă de 1.500 lei.

  • Sedinta din data de 04.02.2011 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Amână cauza

    Va încuviinţa proba cu înscrisuri, constatând că acestea au fost depuse la dosarul cauzei precum şi proba cu expertiză contabilă solicitate de către reclamant prin lichidatorul judiciar. Va desemna în calitate de expert pe cel aflat la poziţia 42 din listă (prin tragere la sorţi) respectiv doamna Şerbănescu Elena, domiciliată în mun. Slobozia, str. Vânători, bloc D.1, sc. A, etaj I, apt. 3, judeţul Ialomiţa. Va stabili în sarcina reclamantului un onorariu pentru expert în sumă de 1.500 lei, care va fi consemnat pentru termenul ce va fi acordat. Va pune în vedere reclamantului să depună în scris în termen de 3 zile obiectivele expertizei pentru a putea fi înaintate expertului. Va dispune a se face adresă expertului, cu menţionarea obiectivelor expertizei precum şi faptul că s-a stabilit un onorariu în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamantului, precum şi la Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru a aduce la cunoştinţă despre numirea în prezenta cauză a expertului Şerbănescu Elena. Va acorda în acest sens termen la 15.04.2011, cu citarea pârâtului lipsă Niculae Cătălin – Marian.

  • Sedinta din data de 10.12.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul lichidatorului judiciar formulată de Comitetul creditorilor debitoarei S.C. Agrobărăganul S.R.L. Ţăndărei prin preşedinte A**** B*** R****** S* B********. Acordă termen de control la 04.02.2011, cu citarea pârâtului lipsă Niculae Cătălin – Marian. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 12.11.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Respinge excepţiile invocate de pârâtul Niculae Cătălin – Marian prin întâmpinarea depusă, respectiv aceea a lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a A**** B*** R****** S* B******** în formularea cererii de intervenţie. Dispune acordarea unui nou termen de judecată la 10.12.2010, pentru când se va pune în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie în interesul lichidatorului judiciar formulată de Comitetul creditorilor prin A**** B*** R****** S* B******** – în calitate de preşedinte al acestuia şi pentru când va fi citat pârâtul lipsă Niculae Cătălin – Marian.

  • Sedinta din data de 15.10.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Ia act că la acest termen s-a depus de către creditoarea Alpha Bank România SA, care este preşedintele Comitetului creditorilor, cerere de intervenţie în interesul lichidatorului judiciar şi precizări cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. În vederea comunicării unui exemplar din cererea de intervenţie şi pârâtului lipsă acordă un nou termen la 12.11.2010, pentru când va fi pusă în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie.

  • Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 09:30

    Complet: complet 5 sindic
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către pârâtul Niculae Cătălin – Marian pentru lipsă de apărare. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către lichidatorul judiciar şi acordă termen la 15.10.2010 în vederea depunerii acestora, şi pentru când pârâtul urmează a fi citat.

Flux dosar


Actualizare GRPD