T***** C******* G******
Apelant Pârât- moştenitor al defunctului Tănase GheorgheC***** M****
Intimat ReclamantH*** F*****
Intimat ReclamantH*** P****
Intimat ReclamantH*** V*****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de apelanţii TĂNASE GHEORGHE, decedat pe parcursul procesului, moştenitorul acestuia fiind T***** C******* G******, şi TĂNASE MARIA împotriva sentinţei civile nr. 4154/9.04.2003 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte în sensul că: Înlătură din dispozitivul sentinţei atacate dispoziţiile relative la lotizarea terenului grădină şi includerea în loturile atribuite părţilor a suprafeţelor de 835,05 mp şi de 472, 50 mp grădină conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii nr. 344/ 2002 întocmit de expertul tehnic Larion Decebal. Dispune sistarea coproprietăţii dintre părţi cu privire la terenul grădină în suprafaţă tabulară de 1307,64 mp (suprafaţa reală de 2980,46 mp), înscris în c.f. 20 Baciu sub nr. top 45/3, 46/3, 47/3, 48/3, după efectuarea următoarelor operaţiuni mai jos prezentate şi atribuie loturile astfel: - dezlipirea din CF nr. 20 Baciu a corpului de proprietate reprezentând teren cu destinaţia de grădină în suprafaţă tabulară de 1307, 64 mp (suprafaţa reală de 2980,46 mp) de corpul de proprietate cu nr. top. 45/1, 46/1, 47/1, 48/1 totul / II (după sistarea coproprietăţii asupra acestuia având nr. top noi 45/1, 46/1, 47/1, 48/1 totul / II/1 şi 45/1, 46/1, 47/1, 48/1 totul / II/ 2 conform expertizei construcţii nr. 344/ 2002 întocmită de expertul Larion Decebal); - dezmembrarea terenului grădină în suprafaţă tabulară de 1307, 64 mp (suprafaţa reală de 2980,46 mp) în două loturi, conform variantei nr. 4d din raportul de expertiză tehnică întocmit în apel de expertul tehnic topograf Guiu Aurel, astfel cum a fost completat prin răspunsul la obiecţiuni, lucrare care face parte integrantă din prezenta decizie, astfel: • Lotul nr. 1, compus din teren grădină în suprafaţă de 1738,60 mp cu nr. top nou 45/3/1, 46/3/1, 47/3/1, 48/3/1 se atribuire reclamanţilor H*** F*****, H*** P****, CARTIŞ MARIA, HOSU RODICA şi H*** V***** jr., în stare de coproprietate, conform cotelor din cartea funciară; • Lotul nr. 2, compus din teren grădină în suprafaţă de 1241,86 mp, cu nr. top nou 45/3/2, 46/3/2, 47/3/2, 48/3/2 se atribuie pârâţilor TĂNASE CORNELIU GEEORGEL şi TĂNASE MARIA, în stare de coproprietate, conform cotelor din cartea funciară. Păstrează dispoziţiile sentinţei civile relative la stabilirea şi atribuirea loturilor din corpul funciar cuprinzând construcţiile, înscris în c.f. 20 Baciu sub nr. top iniţial 45/1, 46/1, 47/1, 48/1 totul/ II şi la stabilirea părţilor de uz comun reprezentate de cota de 2/ 3 din terenul construit şi neconstruit al curţii în suprafaţă de 863, 80 mp, accesul în curte, fundaţiile, zidurile portante, faţadele, şarpanta, învelitoarea pe porţiunea în care ap. 1 şi 2 se suprapun, împrejmuirile, branşamentele pentru utilităţi, cabina 2 de la latrină şi asupra cărora reclamanţii au cota de 7/12 şi pârâţii cota de 5/12, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii nr. 344/ 2002 întocmit de expertul Larion Decebal şi care face parte integrantă din sentinţa civilă. Constată că valoarea actualizată a lotului nr. 1 din corpul funciar cuprinzând construcţiile, atribuit reclamanţilor este de 30.432, 535 lei iar valoarea actualizată a lotului nr. 2 din corpul funciar cuprinzând construcţiile, atribuit pârâţilor este de 21.731, 804 lei potrivit răspunsului la obiecţiuni din data de 14 aprilie 2009 întocmit de expertul Larion Decebal în apel. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 3 lei cu titlu de sultă pentru compensarea diferenţei valorile dintre loturile - construcţii atribuite părţilor. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Respinge ca inadmisibilă "completarea de acţiune" formulată în apel de către apelanţii pârâţi TĂNASE GHEORGHE (decedat pe parcursul procesului) şi TĂNASE MARIA. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.02.2012
pentru studierea raportului de expertiză
pentru completarea la raportzul de expertiză acordă termen la 16.09.2011, sala T 1, ora 8,30
pentru a se efectua raportul de expertiză acordă termen la 20.05.2011, sala T 1, ora 8,30
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză acordă termen la 22.04.2011, sala T 1, ora 8,30
faţă de lispa expertizei acordă termen la 25.03.2011, sala T 1, ora 8,30
în vederea efectării raportului de expertiză
lipsa raport de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formualtă de intimata pârâtă C***** M**** în vederea angajării unui apărătorşi acordă termen la data de 18.06.2010, sala T1, ora 08:30,complet civA3.
admite cererea de abţinere