V******** V*****
ReclamantV******** G*******
ReclamantP******* M*********** R****** - L* S***** P******** R******
PârâtS* R*** E*** S** M*******
Pârâtrespinge acţiunea ca nefondată. cu recurs în 15 zile de la comunicare
amână pronunţarea la data de 17.11.2011
termen la 10.11.2011
Respinge proba cu efectuarea în cauză a unei noi expertize tehnice judiciare motivat de faptul că nu există motive de nulitate a expertizei efectuate şi depuse la dosar de expert Gh. Sârghi. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător şi aflate la fila 57 dosar, obiecţiuni care vor fi înaintate d-nului expert Gh. Sârghi cu solicitarea de a răspunde la acestea, motivat de faptul că acestea sunt de natură a lămuri unele probleme nediscutate şi neconsemnate de expert în raportul de expertiză finalizat şi depus la dosar.
termen 23.09.2011
termen la 09.06.2011
termen la 12.05.2011
termen la 08.04.2011
Constată închise dosarul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.
În urma tragerii la sorţ numeşte expert construcţii civile şi industriale în persoana domnului Sârghi Gheorghe, căruia i se va comuni numirea prin adresă ( cu copie obiective). Stabileşte avans onorariu expert în sarcina reclamanţilor în sumă de 500 lei.
Admite proba cu expertiza în construcţii. Se va solicita o listă cu experţi – specialitatea în construcţii de la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar obiective necesare efectuării raportului şi care să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată.